2-08-11468/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heino-Vello Pihlak Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprillil 2008 Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-11468 Tsiviilasi KA’i hagi MA’i vastu laste ülalpidamiseks elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KA, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx Kostja: MA, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Asja läbivaatamise aeg
2. aprillil 2008 kirjalikus eelmenetluses RESOLUTSIOON Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Välja mõista MAilt KAi kasuks alates
3. oktoobrist 2007.a igakuuliselt 4350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni alaealiste laste M A, sündinud xx.xx.xxxx, ja M A, sündinud xx.xx.xxxx, ülalpidamiseks kuni tütar M’e täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx ja sealt edasi 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuni tütar M’i täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a. Otsus tunnistada tagatiseta viivitamatult täidetavaks igakuuliste maksetena alates 27.03.2008.a. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätab kohus kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult teatavakstegemisega või väljaspoole Eesti Vabariiki, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb kajale lisada kõik vajalik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks ning tasuda kohtu arvele menetluse taastamisega seotud kulude katteks kohtu määratud rahasumma. Hagi nõue ja asjaolud Hageja ja kostja abielu on lahutatud. Abielust on sündinud xx.xx.xxxx tütar M ja xx.xx.xxxx tütar M. Kuni käesoleva ajani ei ole kostja osalenud lapse kasvatamises ja ülalpidamises. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis igakuiste maksetena 2175 krooni lapse kohta kuus alates 1.10.2007.a. Menetluse käik Kostjale on hagimaterjalid ja menetlusse võtmise teade väljastatud hagiavalduses antud aadressil, millised on kostjale edastatud posti teel. Hagi materjalid on allkirja vastu üle antud kostjale. Kostjale anti võimalus kirjalikuks vastamiseks 14 päeva menetlusdokumentide kättesaamisest arvates. Kostja tähtajaks kirjalikku vastust esitanud ei ole. Kostjat on hoiatatud vastamata jätmise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega ning õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Asjas võib teha tagaseljaotsuse. Kohtu tuvastatud asjaolud ja põhjendused Perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1 sätestab vanema kohustuse ülal pidada oma alaealist last. Pooled on xx.xx.xxxx sündinud tütre M ja xx.xx.xxxx sündinud tütre M vanemad. Seega on pooled alaealiste laste vanemad, kellel on seadusest tulenev kohustus oma alaealisi lapsi ülal pidada. PKS § 61 lg 1 ja 2 kohaselt juhul, kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks arvestades kummagi vanema varalist seisundit ja lapse vajadusi. Hageja on nõuab elatist igakuiste maksetena hagiavalduse esitamisel kehtinud seadusega kehtestatud miinimummääras 2175 krooni lapse kohta kuus, s.o kokku 4350 krooni kuus laste ülalpidamiseks. Hagi materjalidest selgub, et kostja ei ole nõuetekohaselt täitnud alaealiste laste ülalpidamiskohustust vaatamata hageja korduvatele palvetele. Hagi kuulub rahuldamisele. Kostjalt tuleb välja mõista tütar M ülalpidamiseks igakuiste maksetena 2175 krooni kuus kuni tema täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx ja tütar M ülalpidamiseks 2175 krooni kuus kuni tema täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx. PKS § 70 lg 2 kohaselt võib hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist, kui kostja ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust ning ei esinenud käesoleva seaduse § 61 lg
4. lõikes nimetatud asjaolusid. Kohus ei ole tuvastanud PKS § 61 lõikes 6 sätestatud asjaolusid. Hageja on taotlenud elatise välja mõistmist alates
5. oktoobrist 2007, hagiavaldus on kohtule esitatud
6. märtsil 2008 ning kohus mõistab elatise välja hagiavalduses nõutud ajast, s.o
7. oktoobrist 2007 summas 2175 krooni lapse kohta kuus. TsMS § 468 lg 3 alusel tunnistab kohus elatise väljamõistmise otsuse viivitamata täidetavaks hagejale igakuuliste maksete ulatuses alates avalduse esitamisest. Heino-Vello Pihlak Kohtunik