← Eesti

2-08-8090/1

Obsah (4)§ 475§ 477§ 363§ 478

Tsiviilasi nr 2-08-8090 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2008. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-8090 Tsiviilasi M.M.

§ 475

lg 2 kohaselt vaatab kohus hagita menetluses läbi ka teisi asju, mis seadusega on antud kohtu pädevusse ja mida ei saa läbi vaadata hagimenetluses. Sama seadustiku § 476 lg 2 sätestab, et seadusega ettenähtud juhul algatab kohus hagita menetluse üksnes selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Käesolev tsiviilasi kuulub läbivaatamisele hagita menetluse korras.

§ 477

lg 1 ja lg 2 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi ning võib lahendada kohtuistungit pidamata.

§ 363

lg 1 p 3 järgi tuleb hagis märkida ka tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse. TMS § 45 kohaselt tuleb täitemenetluse ajatamisel võtta arvesse võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Lähtudes

§ 363

lg 1 p-st 3 ja TMS §-st 45 kohustas kohus avaldajat esitama tõendid, mis tõendaksid tema majanduslikku seisundit, mille tõttu peab avaldaja tema suhtes läbiviidavat täitemenetlust ebaõiglaseks. Avaldaja esitas täiendavalt kohtule andmed ja vastavaid andmeid kinnitavad tõendid oma sissetulekute, varade ja kulutuste kohta. Esitatud tõenditest nähtuvad selgesti asjaolud, mille tõttu kohus peab õigustatuks kohaldada täitemenetluse ajatamist.

§ 478lg 1 järgi on hagita menetluse lahend kohtumäärus.

Tuginedes eelpool öeldule leiab kohus, et avalduses esitatud nõue on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Seega määrab kohus, et M.M.i suhtes läbiviidav täitementlus tuleb ajatada ning kohustada avaldajat maksma temalt sissenõutav summa suuruses 5 069,40 krooni igakuiste osamaksetena, arvestades seejuures asjaolu, et I osamakse summas 1 000 krooni peab olema tasutud 12. maiks 2008 ja järgnevad osamaksed summas 1 000 krooni iga järgneva kuu 12. kuupäevaks ning viimane, s. o. V osamakse summas 1 069,40 krooni peab olema tasutud hiljemalt 12. septembriks 2008. Hannes Olev Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.