Obsah (5)

§ 150§ 661§ 430§ 432§ 428

ÄRAKIRI Ts.asja nr.2-08-16985 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik IRMA KÜLAVEE Määruse tegemise aeg ja koht 23.05.2008, Rakvere kohtumaja, Võidu 2, Rakvere Tsiviilasja number number 2-08

§ 150lg 2 p 1 alusel tagasi riigilt.

1. Kostjad tasuvad solidaarselt hagejale kokku 139 128.23 /ükssada kolmkümmend üheksa tuhat tuhat ükssada kakskümmend kaheksa/ krooni ja 23 senti, millest 136 572.23 krooni moodustab kompromisslepingu p .1 nimetatud nimetatud võlg ja 2 556 krooni lepingu p 2 nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pank, märkides viitenumbriks 207 20700074455 00074455, 074455, alljärgnevalt: 4.1 tasudes alates juunikuust 2008 kuni veebruarini 2009 igakuiselt hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks solidaarselt vähemalt 4000 4000 /neli tuhat/ krooni. 4.2 tasudes tasudes võla jäägi hiljemalt 31.13.2009 ühekordse maksena.
2. Kostjate poolt lepingu p 4 nimetatud maksete mittenõuetekohasel ttasumisel asumisel ning maksete täieliku või osalise tasumisega viivitamisel vähemalt 14 (neliteist) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning pöörduda kohtutäituri poole kõigi lepingu p 4 fikseeritud, fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjatelt.
3. Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad kostjad solidaarselt solidaarselt hagejale viivist 0,0728% 0,0728% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
4. Täitemenetluse alustamisel alustamisel on kostjad solidaarselt kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
5. Pooled on kokku leppinud

§ 661

lg 4 tulenevalt määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpe lõpetada. tada. Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina. lühendab hendab kohus käesolevale Vastavalt poolte kokkuleppele ja

§ 661lg 4 tulenevalt lü määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani.

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu maakohtu kaudu nimetatud lühendatud tähtaja jooksul määruse määruse kättetoimetamisest kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendused. 05.05.2008 laekus Viru Maakohtu Rakvere Kohtumajale Balti Investeeringute Grupi Pank AS esitatud põhjendatud nõudega hagiavaldus kostjate L L ja A L vastu võla 135 744.44 krooni solidaarses nõudes. Tegemist on 27.01.2007 kostjaga nr 1 sõlmitud tarbijakrediidilepingust ja kostjaga nr 2 27.01.2007 sõlmitud käenduslepingust tuleneva kostjate solidaarse kohustusega hageja ees. Hagi võeti menetlusse 06.05.2008 ning väljastati kostjatele kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostjad on hagimaterjalid kätte saanud 09.05.2008. 21.05.2008 saabus kohtule poolte allkirjastatud kirjalik kompromissileping, milles kostjad tunnistavad nõuet ja kohustuvad hagejale solidaarselt hüvitama tagastamata laenu katteks koos intresside, viivise ja leppetrahviga kokku summas 136 572.23 krooni ning menetluskuludest veel 2556 krooni, kokku seega 139 128.23 krooni. Seejuures kohustuvad kostjad igakuuliselt alates juunist 2008 kuni veebruarini 2009 hüvitama 4000 krooni kuus ning 2009.aasta 31.märtsiks kogu võla jäägi ühekordse maksena. Kostjad on kohustunud ka maksetega viivitamisel maksma viivist 0,0728% tasumata summast päevas, samuti sundtäitmise alustamisel maksma 5% ulatuses tasumata summast leppetrahvi. Vastavalt

§ 150

lg 2 sätestatule taotleb hageja ülejäänud ½ osas riigilõivu tagastamist riigituludest. Kohtule esitatud kirjalikus kompromissilepingus taotlevad pooled

§ 430

lg 1 ja 2 tulenevalt saavutatud kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist kirjalikus menetluses, kinnitades, et

§ 432järgi menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on neile teada.

Samuti on kostjad kohustunud kokkuleppe rikkumise korral alluma hageja taotlusel täitemenetluse seadustikus sätestatud korras sundtäitmisele. Kohtumääruse põhjendid: põhjendid: Kohus, vaadanud läbi hagimaterjalid ja esitatud kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (

§ 428

lg 1 p 4).

§ 430

lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning kostjate kinnitusel on esitatud tingimustel kompromiss ka täidetav.

§ 432

sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavad õiguslikud tagajärjed on pooltele teada. Pooled taotlevad asja lahendamist ning kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitamisega ühtlasi asjas menetluse lõpetada selleks eraldi kohtuistungit pidamata.

§ 430

lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

§ 150

lg 2 p 1 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv tagastamisele eraldi määruse alusel.

§ 661

lg 4 kohaselt võib kohus poolte kokkuleppel lühendada määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega. Käesolevas asjas on pooled kompromissi allkirjastamisel esitanud taotluse menetlust lõpetavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisest viiele päevale määruse kättesaamisest alates. Kohus leiab, et esitatud taotlus vastab

§ 661

lg 4 sätestatule ja kuulub rahuldamisele, Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel

§ 428lg 1 p 4, 430432 ja 661 lg 4 sätestatust.

Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige: Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 02. juunil 2008.a Nooremreferent I.Külavee I.Golubev I.Golubev