4 alusel Tartu Maakohtu tsiviilasjas 2-07-53145: A.K. hagis T.T. vastu 5000 krooni nõudes seoses pooltevahelise kompromissi kinnitamisega.
pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 875(kaheksasada seitsekümmend viis ) krooni ning kanda see M.K. kontole nr. XXXXXXXXXX Hansapangas. /Riigilõiv tasutud 20.12.2007 Rahandusministeeriumile kontole nr. 221023778606 / Menetluskulud jätta menetluspoolte endi kanda. Vastavuses poolte avaldusega loobuvad menetluspooled kompromissi kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest (
kinnitavale Põhjendid 1 Tartu Maakohtu menetluses on A.K. hagi T.T. vastu varalise kahju 5000 krooni nõudes. Pooled esitasid kohtuistungil 07.05.2008 kohtule allkirjastatud kompromisslepingu kinnitamiseks ja taotlesid
Kohus selgitas istungil pooltele menetluse kompromissiga lõpetamise korda ja selle õiguslikke tagajärgi-
1, p. 4 , § 430, § 431, § 432, 433 sisu. Pooled ning nende esindajad avaldasid kohtule, et
§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on neile teada ; nad soovivad kohtu poolt kompromissi kinnitamist ning soovivad käesolevas tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Pooled avaldasid kohtule ,et loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest (
lg 2 ja § 659) , samuti seda , et hageja soovib
lg 2 p 1 alusel tema poolt makstud riigilõivu pooles ulatuses tagastamist.
3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi. Pooled on kompromissis avaldanud oma tahet ning puuduvad asjaolud, mis takistavad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist käesolevas tsiviilasjas. Võtta vastu ja kinnitada hageja A.K. ja kostja T.T. vaheline kompromissleping täitedokumendina ning lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.