2-07-40235/3

2-07-40235 KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-40235 Tsiviilasi EAS-i hagi AV’a vastu 1 736 krooni saamiseks Läbi vaadatud eelmenetluses
2. aprill 2008.a. istungit pidamata RESOLUTSIOON
3. Lõpetada menetlus EAS-i hagis AV’a vastu 1 736 krooni saamiseks, seoses hageja loobumisega hagist.
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist hageja esindajale A OÜ-u (asukoht XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Hansapangas riigilõivust 50%, s.o summa 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni.
5. Määrus väljastada menetlusosalistele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Kohtukulude jaotus Välja mõista AV’alt EAS-i kasuks välja menetluskulud summas 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu. Menetluse käik maakohtus Harju Maakohtu menetluses on eelpool nimetatud hagi. 18.03.2008.a. esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles palub võtta kohtul vastu hagist loobumine ja lõpetada asjas menetlus ning mõista kostjalt hageja kohtukulud, mis koosneb riigilõivust summas 350 krooni. Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 350 krooni, mille palub kostjalt välja mõista. Riigilõiv on tasutud kolmes jaos 28.09.2007.a. summas 50 1 2-07-40235 krooni ja 28.09.2007.a. summas 100 krooni on tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2900072123 ning 22.05.2006.a. summas 200 krooni on tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Maksekäsu kiirmenetluse avaldus 22.05.06.a. AV“. Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist. Kooskõlas TsMS § 168 lg 5, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kohus, tutvunud hageja taotlusega kohtukulude väljamõistmiseks summas 350 krooni, leiab, et hagejale kuulub tagastamisele 50% ulatuses riigilõivu, kuna TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui hageja loobub hagist. Tulenevalt eelnevast tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks kohtukulud, mis on pool riigilõivu summas 175 krooni. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 10.04.2008.a. Ärakiri õige Kohtunik 2