← Eesti

2-07-22626/2

2-07-22626 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-22626 Tsiviilasi AS E hagi AD vastu 6205.20 kr nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E, XXX Hageja esindaja: Lindorff Eesti AS, XXX Kostja: AD, XXX RESOLUTSIOON
  2. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS E hagis AD vastu 6205.20 kr nõudes.
  3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-le Lindorff Eesti tsiviilasjas nr 207-22626 riigituludesse pool tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-i Lindorff Eesti arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Nordea Pangas (selgitusse märkida AD ja tsiviilasja nr 2-
  4. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Riigilõivu tagastamise määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Menetluse käik 06.06.2007.a esitas AS E Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi ADvastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja esindaja AS Lindorff Eesti tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 250 krooni (14.05.2007.a maksekorraldus Lindorff Eesti AS-i Nordea Panga kontolt nr XXXXXXXXXXXXXX Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123). 1 2-07-22626 03.01.2008.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb kohtul tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni. Vabariigi Valitsuse 11.04.2001.a määruse nr 140 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud ametnik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Lukiina Vismann Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.