2-07-22468/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2008.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-07-22468 Kohtuasi AS-i Ehagi T-MP vastu 2158,00 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses hagist loobumisega, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus Hageja: AS E(registrikood XXX, asukoht XXX) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja esindaja: (Lindorff Eesti AS, XXX) Kostja: T-MP(endise nimega O ) (isikukood XXX, elukoht XXX; rahvastikuregistris XXX) Resolutsioon
2. Võtta vastu hageja hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasjas menetlus.
3. Tagastada Lindorff Eesti AS-ile pool tema poolt 14.05.2007.a. Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123 ja makse selgitusega „EVS OT-M“ tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, mis kanda Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Nordea Pank, selgitusse märkida „T-MP, tsiviilasi nr 2-07-22468“.
4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.
5. Jõustunud määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust Menetluse käik ja määruse põhjendused AS E esitas 06.06.2007.a hagi T-MP(endise nimega O ) vastu 2158,00 krooni saamiseks. 12.03.2008.a. esitas hageja hagist loobumise avalduse ja taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. 1 2-07-22468 Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Riigilõivuseaduse § 12 lg 1 ja TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja, AS EMT, nimel esitatud taotluses taotletakse riigilõivu tagastamist Lindorff Eesti AS -le. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt tasus Lindorff Eesti AS 250 krooni riigilõivu 14.05.2007.a. Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123 ja makse selgitusega „EVS OT-M“. Kuna taotlusele on lisatud Lindorff Eesti AS-i volikiri, millega EE volitatakse esinema Lindorff Eesti AS-i nimel, siis kohus loeb, et taotluse riigilõivu tagastamiseks on esitanud selleks õigustatud isik. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab Lindorff Eesti AS -le pool tasutud riigilõivust, s.o.125 krooni. Heli Käpp Kohtunik 2