← Eesti

2-07-57470/2

Tsiviilasi nr.2-07-57470/21 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Harju Maakohus kohtunik Aase Sammelselg otsuse aeg ja koht 21.aprill 2008 Kentmanni kohtumaja tsiviilasi ASN ja ASNF hagi OÜNG vastu ärinim

) 4 ettenähtud kaitsevahendid.

§ 1045

p. 5 järgi on ärinime ainuomandi rikkumine hinnatav kahju õigusvastase tekitamisena.

§ 1055lg.

1 järgi on kannatanul õigus nõuda kahju tekitava käitumise lõpetamist. Kohus ei nõustu kostjaga selles, et kostjat tuleb ärinime valikul käsitada võrdselt hagejate omavahelise suhtega. Selline järeldus ei põhine põhiseadusel. Põhiseadusest tuleneva võrdsuspõhiõiguse kohaselt ei tohi kohelda ebavõrdseid võrdselt või võrdseid ebavõrdselt teatud kindlate tunnuste alusel. Hagejate ja kostja osalemine ettevõtluses ei ole sarnane. Hagejad on omavahel seotud isikud, mistõttu on nende seostamine sarnase ärinime kaudu õige ja mõistlik ning kolmandatele isikutele kohase mõjuga. Kostjal ühendus hagejatega puudub; seega puudub alus kohelda kostjat ärinime valikuga seonduvas võrdselt hagejatega. Kohus jätab tähelepanuta kostja selgitused tehissõna “Nordecon” kujunemise ja sellele omistatava tähenduse osas, kuna need ei oma ärinime kaitse seisukohalt tähendust. Kostja ei ole tõendanud, et tema tegevus oleks suunatud eranditult Eestist välja, seega on poolte tegevuspiirkond ärinime kaitse seisukohalt sama. menetluskulud Hageja on 27.detsembri 2007 maksekorraldusega nr. 1841 tasunud hagi esitamise eest riigilõivu 1 000 krooni, mis tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 alusel kostja kanda. resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 162; 230, 436, 438, 439, 441-442, TsÜS §-st 5 ja 30;

§-st 1045 p. 5 ja 1055 lg. 1 ning ÄS §-st 7; 11 lg. 2; 12 ja 15 ning konkurentsiseaduse §-st 50 lg. 1 p. 1 ja lg. 2 kohus o t s u s t a s: hagi rahuldada. Keelata OÜ NG tähise „Nordecon” kasutamine oma ärinimes. Kohustada oOÜ NG muutma oma põhikirja ärinime osas selliselt, et kostja ärinimi ei sisalda sõna „Nordecon”. Kohustada OÜ NG kolme nädala jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esitama ärinime muutmise avaldus äriregistri pidajale. Jätta menetluskulud kostja kanda. Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Selgitada, et juhul, kui pooled ei taotle kaebuse lahendamist istungil võib ringkonnakohus apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.