HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-51269 Määruse kuupäev
- aprill 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AS E hagi TL vastu 4955.44 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende Hageja AS E (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja: (AS Julianuse Inkasso Agentuur; postiaadress: XXX); esindajad Kostja : TL(IK XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Resolutsioon Edasikaebamise kord Hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine
- Lõpetada menetlus AS E hagis TL vastu 4955.44 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-07-51269).
- Pärast käesoleva määruse jõustumist tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel hageja lepingulisele esindajale AS-le Julianuse Inkasso Agentuur (registrikood XXX) pool hagiavalduse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust so 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. AS Julianuse Inkasso Agentuur konto nr on XXXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS E hagi TL vastu 4955.44 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 207-51269). Hageja esitas 09.04.2008 kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu. Hageja lepinguline esindaja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust so 250.00 krooni. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega AS E hagi TLvastu 4955.44 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-07-51269). Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 125.00 krooni, kuivõrd hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250.00 krooni (17.12.2007, maksja: Julianuse Inkasso Agentuur, maksja arvelduskonto nr XXXXXXXXXXXXXXXX Hansapank, saaja Rahandusministeerium, Hansapanga arvelduskonto nr 221023778606, viitenumber 2900072123, summa 250.00 krooni). Asjas on esitatud ka maksekorraldus, mille kohaselt AS Julianuse Inkasso Agentuur tasus 30.07.2007.a. riigilõivu summas 250.00 krooni kiirmenetluse avalduselt TL vastu. Kohtute infosüsteemist nähtub, et Harju Maakohtu menetluses oli AS E maksekäsukiirmenetluse avaldus TL vastu 4955.44 krooni väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-07-30109). Nimetatud avaldus jäeti 07.11.2007.a määrusega rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel. Hageja esitas 10.12.2007.a. kohtule hagiavalduse TLvastu 4955.44 krooni väljamõistmiseks. TsMS § 144 p 7 kohaselt maksekäsu kiirmenetluse kulud on kohtuvälised kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata käesoleva seadustiku § 483 lõike 2 punkti 3 alusel, välja arvatud, kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Kohus selgitab, et hageja poolt 30.07.
- tasutud maksekäsukiirmenetluse riigilõiv ei ole käesolevas menetluses tasutud riigilõiv vaid kohtuväline kulu tulenevalt TsMS § 144 p
- Seega tuleb hageja lepingulisele esindajale tagastada käesolevas asjas tasutud riigilõivust pool so 125.00 krooni. Tiia Mõtsnik Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.