) § 60 lg 1 alusel on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.
lg-te 1, 2, 4 alusel juhul, kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks. Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsuse 20.12.2007.a määruse nr 245 alusel on alates 01.01.2008.a palga alammäär 4350.00 krooni kuus.
lg 3 kohaselt võib vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta.
alusel mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest, kui isik ei täida ülalpidamiskohustust. Harju Maakohtu 21.03.2006.a. kohtumäärusega (tsiviilasi nr 2-06-2681) kinnitati poolte ühise lapse igakuise elatusraha suuruseks 2000.00 krooni. Poolte vahel ei ole vaidlust selle, et kostja tasub nimetatud kohtulahendi alusel elatusraha 2000.00 krooni kuus. Toimikus olevate tõenditega on tõendatud, et poolte ühine alaealine poeg elab hageja juures, õpib Koolis ja Muusikakoolis. Hageja keskmine netotöötasu on AS L tõendi kohaselt 7000.00 krooni kuus. Poeg vajab ülalpidamiseks igakuiselt 7350.20 krooni: toit kodus 1650.00 krooni, vitamiinid, puuviljad, maiustused, mahlad, jäätis 600.00 krooni, transport 100.00 krooni, riided 557.90 krooni, jalatsid 164.20 krooni, hügieenitarbed 135.80 krooni, koolitarbed 201.720 krooni, õppemaks 842.00 krooni, raamatud, sõnastikud, kirjandus, ajalehed 75.00 krooni, kultuuriüritused 300.00 krooni, sport ja meelelahutus 850.00 krooni, muud jooksvad kulud 333.30 krooni, kommunaalteenused 1448.90 krooni, mööbel ja voodipesu 91.42 krooni. Hageja on poja ülalpidamise kulutuste tõendamiseks esitanud Muusikakooli arve, MTÜ Jäähokiklubi maksekorralduse, TR OÜ arve ja maksekorralduse, kommunaalkulude arved, kontserdipiletid. MM OÜ tõendiga on tõendatud, et kostja töötab üldehitajana ja tema põhipalk on katseajal 5884.00 krooni kuus. Elatusraha suurendamisel arvestab kohus, et hageja kasvatab 15-aastast poega, kellele on vaja lisaks mitmekülgsele toidule osta kasvamise tõttu sageli uusi rõivaid ja jalanõusid. Hagejal tuleb tasuda lapse koolitamisega seotud kulutused, samuti lapse osa kommunaalteenuste tarbimise eest. Lapse normaalseks ja igakülgseks arenguks on tähtis, et ta saaks osaleda spordiringides ja kultuuriüritustel. 2 Kohus leiab, et arvesse võttes lapse vanust ja temale tehtavaid kulutusi aga ka asjaolu, et kostjal puuduvad mõjuvad põhjused, miks ta ei võiks otsida paremini tasustatavat tööd, kuulub kostjalt hageja kasuks elatusrahana väljamõistmisele enam kui seadus elatusraha miinimumina ette näeb, st 3000.00 krooni kuus alates hagi esitamisest, s.o 15.01.2008.a. Eeltoodu alusel leiab kohus, et hageja nõuded on osaliselt põhjendatud ja tõendatud ning hagi tuleb osaliselt rahuldada. Kohtukulude jaotus Juhindudes riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p-st 2 riigilõivu käesolevas kohtuvaidluses pooltel tasuda ei tule, hageja menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. /allkiri/ Kohtunik: 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.