← Eesti

2-08-8236/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill
  2. a, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-8236 Kohtuasi BAS pankrotiavaldus Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine, ajutise halduri tasu määramine ja hagi tagamise abinõude tühistamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: BAS (reg.kood XXX, asukoht XXX), esindaja Henri Kaasik-Aaslav Eelistungi toimumise aeg ja sellel osalenud isikud
  3. aprill
  4. a võlgniku esindaja Henri Kaasik-Aaslav ajutine haldur Kalev Mägi RESOLUTSIOON
  5. Võtta vastu pankrotiavaldusest loobumine ja lõpetada BAS pankrotimenetlus tsiviilasjas nr 2-08-
  6. Tühistada tsiviilasjas nr 2-08-8236 Harju Maakohtu 07.03.
  7. a määruse alusel seatud keelumärked registrites millega kohus arestis võlgniku BAS kogu kinnisja vallasvara.
  8. Tühistada tsiviilasjas nr 2-08-8236 Harju Maakohtu 07.03.
  9. a määruse alusel seatud keelumärked keelata võlgnikul BAS-l ajutise pankrotihalduri nõusolekuta vara võõrandada, käsutada ja koormata.
  10. Välja mõista BAS-lt (reg.kood XXX, asukoht XXX) ajutise halduri tasu 27 500 (kakskümmend seitse tuhat viissada) krooni Kalev Mägi kasuks ja tehtud kulutused summas 1625.75 (üks tuhat kuussada kakskümmend viis krooni ja 75 senti) OÜ Pankrotihalduribüroo kasuks. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Pankrotimenetluse kulude kohta ja hagi tagamise tühistamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja määruse põhjendused 07.03.
  11. a määrusega algatas Harju Maakohus BAS-i pankrotimenetluse ja arestis võlgniku kogu kinnis- ja vallasvara, mille kohta tehti keelumärked vastavatesse registritesse ja pankadesse. 20.03.
  12. a määrusega kohus tühistas osaliselt Harju Maakohtu 07.03.
  13. a määruse alusel seatud keelumärked pankades ja vabastas arestist BAS arveldusarve nr XXXXXXXXXX AS SEB pangas. 07.04.
  14. a toimunud eelistungil esitas võlgniku esindaja kohtule avalduse, milles loobub 04.03.
  15. a kohtule esitatud avaldusest BAS pankroti väljakuulutamiseks tulenevalt asjaolust, et BAS-i aktsionär OY G on suurendanud BAS aktsiakapitali ühe miljoni euro võrra. BAS palub kohtul vastu võtta pankrotiavaldusest loobumine ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Ajutine pankrotihaldur Kalev Mägi ei vaidle pankrotiavaldusest loobumisele vastu, kuna on ilmnenud, et võlgnik on maksejõuline. Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule ajutise pankrotihalduri aruande ja taotluse ajutise halduri tasu ja tehtud kulutuste välja mõistmiseks. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. PankrS § 150 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ja ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Vastavalt PankrS § 23 lõikele 1 on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus leiab, et avaldus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 4 alusel. Kohus leiab, et ajutisele haldurile tuleb esitatud taotluse alusel määrata tehtud töö eest tasu summas 27 500 krooni, mis on pankrotimenetluse mahtu ja tehtud tööd arvestades põhjendatud. Samuti tuleb hüvitada ajutise halduri tehtud kulutused summas 1625.75 krooni. Kohus leiab, et tühistada tuleb 07.03.
  16. a määruse alusel seatud keelumärked registrites millega kohus arestis võlgniku kogu kinnis- ja vallasvara ning keelas võlgnikul ilma ajutise pankrotihalduri nõusolekuta vara võõrandada, käsutada ja koormata. Maie Seppo kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.