2-08-6985/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 14.04.2008.a., Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number 2-08-6985 Kohtuasi Kõue Vallavalitsuse avaldus lapse äravõtmiseks vanematelt vanemlike õiguste äravõtmiseta Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja- Kõue Vallavalitsus esindaja : Sirje Saulep Puudutatud isikud: HV(isikukood XXX) EV(isikukood XXX) JV(isikukood XXX) JVmääratud esindaja vandeadvokaat Tiina-Mare Hiob Resolutsioon Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtuistungi toimumise aeg Võtta sügava puude tõttu erihooldust vajav JV(isikukood XXX) ära tema emalt HV(isikukood XXX) ja isalt EV vanemlike õiguste (isikukood XXX, elukoht: XXX) äravõtmiseta. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest 07.04.2008.a. Avalduse aluseks olevad asjaolud Kõue vald läbi Kõue vallavalitsuse esitas 22.02.2008 Harju Maakohtule avalduse H ja E V lapse äravõtmiseks vanematelt vanema õiguste äravõtmiseta. JVon sündinud XXX.a. HVja EV perekonnas nelJda lapsena. JV on avalduse kohaselt sügava liitpuudega laps, kes vajab toimetulekuks pidevat kõrvalabi ega tule iseseisvalt toime söömisega, hügieenitoimingutega, riietumisega, liikumisega ega suhtlemisega ning vajab järelevalvet ja on endale ohtlik. JV esineb peaaju raske posthüpoksiline kahjustus, šuntsõltuv vesipea ning sellega kaasnev epilepsia. J ei istu ega liigu iseseisvalt, kasutab mõningaid olmesõnu, nägemine on puudulik, eneseväljendus emotsioonide tasandil. J puuduvad eneseteenindusoskused, vajab söömisel ja hügieenitoimingutel kõrvalabi. J on koostatud rehabilitatsiooniplaan, mille kohaselt vajab J pidevalt ööpäevaringselt kõrvalabi ja juhendamist. J on vanemate avalduse alusel paigutatud HV, kus on saanud asjakohast õpetust, abi ja rehabilitatsiooni. Rehabilitatsiooniplaani kohaselt vajab J pidevalt ja igapäevaselt raviprotseduure ja mitmesuguseid spetsiifilisi abivahendeid. H ja EV on avaldaja poole pöördunud avaldusega, mille kohaselt ei suuda vanemad J igapäevaelu kodustes tingimustes pakkuda avajalikku hooldust ja ravi, samas soovib pere jätkata lapsega suhtlemist, teda perioodiliselt külastada ja tuua J mõnikord koju. Kõue vald palub PkS § 53 lg1 alusel JV huve ja õigusi, tema arengut ja ohutust silmas pidades võtta H ja EV kasvatuselt ära nende poeg JV ilma vanematelt vanema õiguste äravõtmiseta. JVmääratud esindaja seisukohad JV määratuid esindaja on seisukohal, e t Kõue valla avaldus tuleb rahuldada. Määratud esindaja on arvamusel, et JV õigused ja parimad huvid on käesoleval ajal kaitstud ja lapse heaolu tagatud niivõrd kui see võimalik on ning H ja EV on langetanud vastutustundliku ja mõistliku otsustuse loobuda JV kasvatusõigustest. Vanemate otsustus lähtub eelkõige oma poja parimatest huvidest. Kohtumääruse põhjendused PkS § 53 lg1 kohaselt ühe vanema, eestkostja või eestkosteasutuse nõudel võib kohus otsustada võtta laps ühelt või mõlemalt vanemalt ära vanema õiguste äravõtmiseta, kui last on ohtlik jätta vanemate juurde. Kohtuistungil on kohus jõudnud veendumusele, et J vajab sügavast puudest tulenevalt pidevat ja ööpäevaringset järelevalvet, hooldust ja ravi, samuti vajab JV rehabilitatsiooniplaanist nähtuvalt erilisi tingimusi edasiseks arenguks. Selliseid tingimusi ei saa vanemad J kodustes tingimustes luua ega tagada, mis aga võib J arengut silmas pidades kujuneda ohuks Ji elule ja tervisele. Peres on lisaks J veel kolm last, kelle huvid ja õigused peavad samuti olema tagatud. JV viibib HV, kus on olemas ja tagatud kõik Ji raviks ning arenguks vajalikud tingimused ja kus on võimalik täita J koostatud rehabilitatsiooniplaani ja raviskeemi. Kodustes tingimustes need puuduvad ja see on J edaspidise ravi ja arenguvajaduste rahuldamise suhtes ohtlik. JV määratud esindaja on arvamusel, et vanemate otsustus lähtub eelkõige oma poja parimatest huvidest. HV ja EV andsid kohtus kirjaliku nõusoleku, et JV võetakse perest ilma vanemlike õiguste äravõtmiseta. Kohus asub seisukohale, et avaldus tuleb rahuldada ja H ning EV kasvatuselt tuleb ära võtta nende XXX.a. sündinud poeg JV ilma vanema õiguste äravõtmiseta. Maie Seppo kohtunik