KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Otsuse tegemise aeg ja koht 02.05.
- a, Tallinn Haldusasja number 3-08-1065 Haldusasi Staabi- ja sideüksuste väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni taotlus kontrollida ajateenijale määratud distsiplinaararesti seaduslikkust. Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus Resolutsioon Tunnistada seaduslikuks Staabija sideüksuste väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni keskuse ülema ülesannetes oleva tagalaülema major Valeri Beljajevi (Beljajev) 20.05.
- a käskkiri nr 82P reamees K. T.le (T.) viie ööpäevase distsiplinaararesti määramise kohta. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- Staabi- ja sideüksuste väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni keskuse ülema ülesannetes oleva tagalaülema major Valeri Beljajevi 20.05.
- a käskkirjaga nr 82P määrati Staabi- ja sideüksuste väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni ajateenija reamees K.T.le viie ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et K.T. ei ilmunud tähtajaks so 04.05.
- a kella 15.00-ks teenistusse ning puudus omavoliliselt kuni 04.05.
- a kella 16.45-ni, see on ca 1 tund ja 45 minutit, rikkudes sellega kaitseväe distsiplinaarseaduse (edaspidi KDS) §-i 5 ja Vabariigi Valitsuse 14.12.
- a määrusega nr 273 kinnitatud kaitseväe sisemäärustiku punkti 482 nõudeid, mille kohaselt ajateenija omavoliliseks lahkumiseks loetakse pataljonist väljalubatu tähtajaks teenistusse mitteilmumist. K.T. ilmus linnaloalt tagasi Üksik-sidepataljoni ilmselgete narkojoobe tunnustega. Sellega rikkus reamees K.T. kaitseväe juhataja 02.05.
- a käskkirja nr 114 punkti 2, mille kohaselt on keelatud narkootilistest või psühhoaktiivsetest ainetest tingitud joobes ning nende ainete tarvitamise tunnustega kaitseväelastel viibida üksuste territooriumil ja ruumides, õppekohtades, õppustel, ajutistes teenistuskohtades ja sõidukites. Kaitseväe sisemäärustiku punkt 4 kohaselt kohustab kaitseväedistsipliin kõiki kaitseväelasi täpselt täitma õigusaktide ja käskude nõudeid ning punkt 6 ap 3 alusel on kaitseväelane kohustatud tundma teenistust reguleerivaid õigusakte ja juhendeid, teadma ja täpselt täitma oma ametikohustusi; alluma ülemate käskudele ja korraldustele ning neid täpselt täitma, sõltumata oma ametikohast ja auastmest.
- Staabi- ja sideüksuste väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljon esitas 30.05.
- a Tallinna Halduskohtule taotluse teha otsus keskuse ülema ülesannetes oleva tagalaülema major Valeri Beljajevi 20.05.
- a käskkirja nr 82P seaduslikkuse kohta. KOHTU PÕHJENDUSED
- Staabi- ja sideüksuste väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni taotlus on nõuetekohane, sellele on lisatud kaitseväe distsiplinaarseaduse (KDS) § 55 lõikes 2 loetletud dokumentaalsed tõendid. Kuigi taotlusele ei ole lisatud dokumenti, mis tõendaks, et major Valeri Beljajev oli reamees K.T.le distsiplinaararesti määramisel Üksik-sidepataljoni ülema ülesannetes, võib seda otsuse langetamiseks piisavalt eeldada, tulenevalt asjaolust, et taotluse esitaja on Staabi- ja sideüksuste väljaõppekeskuse ülem major Andres Hairk. Kohus kontrollis täiendavalt, et Major V.Beljajev täidab pataljoniülema äraolekul tema kohustusi (Kaitseväe sisemäärustiku p 116). Kohus peab siiski vajalikuks märkida, et ametiisiku volitusi tõendavad dokumendid tuleb kohtule esitada koos taotlusega.
- Kohus leidis, toimepandud süüteo tehiolusid vastavalt KDS § 55 lõikele 21 välja selgitamata, et Staabi- ja sideüksuste väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni keskuse ülema ülesannetes oleva tagalaülema major Valeri Beljajevi 20.05.
- a käskkirja nr 82P Staabi- ja sideüksuste väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni ajateenija reamees K.T.le määratud viie ööpäevane distsiplinaararest on kooskõlas seadusega: pataljoni territooriumile tagasi tulemist selleks ettenähtud ajast hiljem loetakse süüteoks vastavalt KDS § 8 lõikele 1, kaitseväe sisemäärustiku punktidele 4, 6 alapunktile 3,
- Pataljoni territooriumile ilmumine narkojoobe tunnustega on karistatav süütegu vastavalt KDS § 8 lõikele 1, kaitseväe sisemäärustiku punktidele 4 ja 6 ja keelatud Kaitseväe juhataja 02.05.06.a. käskkirjaga nr 114 p
- Enne karistuse määramist on läbi viidud teenistuslik juurdlus, mida tõendab 19.05.
- a kinnitatud juurdluse kokkuvõte; reamees K.T. sai 04.05.
- a anda toimepandu kohta seletuse ning ta on tutvunud õiguste ja kohustustega 27.05.
- a; keskuse ülema ülesannetes oleval tagalaülemal major Valeri Beljajevil oli vastavalt KDS §-le 40 pädevus määrata reamehele distsiplinaararesti viis ööpäeva. Karin Kalmiste Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.