KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht
- detsember 2007, Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-46565 Tsiviilasi xxx osaühingu avaldus väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse algatamise otsustamine Menetlusosalised ja nende Võlausaldaja: xxx Osaühing (registrikood xxx; xxx); Võlausaldaja esindaja, advokaat Kuldar-Jaan Torokoff (Advokaadibüroo Tark & Ko, Roosikrantsi 2, Tallinn 10119); Võlgnik: xxx osaühing (registrikood xxx; xxx); Võlgniku lepinguline esindaja Tairi Tonkson, Kärberi 4853, Tallinn 13919 esindajad xxx osaühingu pankroti RESOLUTSIOON
- Algatada xxx osaühingu (registrikood xxx; aadress xxx) pankrotimenetlus.
- Nimetada ajutiseks pankrotihalduriks kirjaliku nõusoleku alusel Andres Tootsman (OÜ Maagrupp, aadress Soola 3, Tartu 51013, tel 50 18 178; pankrotihalduri tunnistuse number 29).
- Arutada pankrotiavaldust Harju Maakohtu istungil
- jaanuaril 2008.a algusega kell 12.00 Tallinnas, Tartu mnt
- Kohtuistungile kutsuda protsessiosalistena avaldaja-võlausaldaja ning võlgniku esindajad, samuti ajutine pankrotihaldur.
- Peatada võlgniku vara suhtes toimuv sundtäitmine.
- Teha ajutisele pankrotihaldurile ülesandeks: - selgitada välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused, ning kontrollida, kas võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud; 2-07-46565 - anda hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele; tagada võlgniku vara säilimine; vajadusel taotleda kohtult pankrotiavalduse tagamise abinõude rakendamist.
- Ajutisel pankrotihalduril tegutseda pankrotimenetluse ettevalmistamisel PankrS § 22 lg 2-5 järgi ning esitada hiljemalt
- jaanuar 2008 kohtule kirjalik aruanne ja arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta, ühes märkusega selle kohta, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu.
- Avaldada Ametlikes Teadaannetes teade pankrotiasja läbivaatamise aja ja koha kohta.
- Määrus saadetakse võlausaldajale, võlgnikule, ajutisele pankrotihaldurile ja Harju Maakohtu registriosakonnale.
- Käesolev määrus on ajutisele pankrotihaldurile tema volitusi tõendavaks dokumendiks. Edasikaebe kord Ajutise pankrotihalduri nimetamise ja pankrotiavalduse tagamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse sellele isikule teatavaks tegemise päevast. Asjaolud xxx osaühing on esitanud Harju Maakohtule avalduse xxx osaühingu pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on poolte vahel sõlmitud 21.12.2006 müügileping nr KM 084-007, mille alusel võlausaldaja müüs võlgnikule erinevaid ravimeid ja apteegikaupu ning võlgnik kohustus saadud kaupade eest maksma arvetes näidatud tähtajaks. Võlgnikul tekkisid makseraskused - tõrked võlausaldaja arvete tasumisel -
- aasta juunis. Alates
- aasta juulist esitatud arved on võlgniku poolt täies ulatuses maksmata. Kokku on pankrotiavalduse esitamise seisuga (06.11.2007) võlgniku põhivõlgnevus võlausaldaja ees 2 226 382.02 krooni. Arvestades võlgniku ebakorrektset käitumist ja võlgnevuse suurust, on võlausaldajal alust arvata, et võlgnik on maksejõuetu ning suutmatus rahuldada võlausaldaja nõudeid ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnik on 04.12.2007 toimunud eelistungil tunnistanud võlausaldaja nõuet tema vastu summas 2 068 643.31 krooni. Võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige selgitas, et võlgnikul puuduvad vahendid võlgnevuste tasumiseks ning tunnistas, et on alust pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: 2 2-07-46565 Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 17 lg 1 sätestab, et pankrotimenetluse algatamisel nimetab kohus ajutise halduri ja määrab kohtuistungi aja pankrotiavalduse läbivaatamiseks. xxx osaühing on esitanud Harju Maakohtule avalduse xxx osaühingu pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on poolte vahel sõlmitud 21.12.2006 müügileping nr KM 084-007, mille alusel võlausaldaja müüs võlgnikule erinevaid ravimeid ja apteegikaupu ning võlgnik kohustus saadud kaupade eest maksma arvetes näidatud tähtajaks. Võlgnikul tekkisid makseraskused - tõrked võlausaldaja arvete tasumisel -
- aasta juunis. Alates
- aasta juulist esitatud arved on võlgniku poolt täies ulatuses maksmata. Kokku on pankrotiavalduse esitamise seisuga (06.11.2007) võlgniku põhivõlgnevus võlausaldaja ees 2 226 382.02 krooni. Võlgnik on 04.12.2007 toimunud eelistungil tunnistanud võlausaldaja nõuet tema vastu summas 2 068 643.31 krooni, samuti, et on alust pankrotimenetluse algatamiseks ja tema pankroti väljakuulutamiseks. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna võlgnik tunnistab võlausaldaja nõuet, mis ületab seaduses nõutud piiri ja on muu hulgas avaldanud, et võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, on pankrotimenetluse algatamine põhjendatud. Pankrotimenetluse algatamise põhjendatust tunnistas võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige samuti 04.12.2007 toimunud istungil. Kohus leiab, et kuna võlausaldaja pankrotiavalduse aluseks olev nõue ületab PankrS § 15 lg 2 p 3 sätestatud suurust, siis on kohus seisukohal, et pankrotimenetluse algatamiseks ja pankrotimenetluse ettevalmistamiseks (PankrS § 15, 17) ei ole takistusi. Kohus määrab ajutiseks pankrotihalduriks Andres Tootsman’i, kes on andnud kirjaliku nõusoleku enda nimetamiseks ajutiseks pankrotihalduriks xxx osaühingu pankrotimenetluses. Merike Varusk Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.