lg-le 1 toimub võlausaldajate esimene üldkoosolek mitte varem kui 15 päeva ja mitte hiljem kui 30 päeva pärast pankroti väljakuulutamist. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt valivad võlausaldajad võlausaldajate esimesel üldkoosolekul pankrotitoimkonna, otsustavad halduri kinnitamise ja võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise, samuti juriidilisest isikust võlgniku lõpetamise.
lg 1 sätestab, et kui võlausaldajate üldkoosolek otsustab juriidilisest isikust võlgniku ettevõtte tegevuse lõpetada, otsustab ta ka juriidilise isiku lõpetamise. Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 13.05.2008. a võttis ainuke hääleõiguslik võlausaldaja – Eesti Vabariik - vastu otsuse lõpetada Caiper Ehitus OÜ tegevus ja lõpetada Caiper Ehitus OÜ.
lg 6 kohaselt esitab haldur ettevõtte tegevuse lõpetamise otsuse viivitamata kohtule kinnitamiseks. Otsuse kinnitamise otsustab kohus 15 päeva jooksul otsuse kohtule esitamisest arvates, tehes selle kohta määruse. Kohus ei kinnita ettevõtte tegevuse lõpetamise otsust, kui ei ole järgitud võlausaldajate üldkoosoleku korraldamise või otsuse vastuvõtmise korda. Sama paragrahvi 7. lõike kohaselt, kui võlausaldajate üldkoosolek otsustab koos ettevõtte tegevuse lõpetamisega ka juriidilisest isikust võlgniku lõpetada, esitab haldur üldkoosoleku otsuse kohtule kinnitamiseks käesoleva seaduse § 130 lõikes 2 sätestatud korras.
lg 2 kohaselt esitab haldur juriidilise isiku lõpetamise otsuse viivitamata kohtule kinnitamiseks. Otsuse kinnitamise otsustab kohus 15 päeva jooksul otsuse kohtule esitamisest arvates, tehes selle kohta määruse. Kohus ei kinnita juriidilise isiku lõpetamise otsust, kui ei ole järgitud võlausaldajate üldkoosoleku korraldamise või otsuse vastuvõtmise korda. Üldkoosoleku otsuse kinnitamise korral loetakse juriidiline isik lõpetatuks lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates. Kuna eelmärgitud otsuste vastuvõtmisel on järgitud nii võlausaldajate üldkoosoleku korraldamise kui ka otsuste vastuvõtmise korda ning juriidilise isiku lõpetamisega on hõlmatud ka juriidilise isiku tegevuse lõpetamine, siis on need seaduslikud ning seetõttu tuleb
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.