) § 76 lg 1 kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele.
lg 1 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval.
lg 7 järgi kohustus muutub sissenõutavaks, kui võlausaldajal on õigus nõuda kohustuse täitmist. Kostja oli kohustatud tasuma tasumata jäänud summat vastavalt 11.09.2003.a sõlmitud järelmaksuga ostumüügi lepingu nr 286 (edaspidi Leping) p-s 2.2 toodud maksegraafikule.
järgi kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. Vastavalt
lg 1 p 1 ja 6 ning § 108 lg 1 kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täimist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. Vastavalt Lepingu p 2.5.1 müüjal on õigus nõuda ennetähtaegselt võla tasumist täies ulatuses ning viivise tasumist juhul, kui ostja kaks korda järjest ei teosta täielikult ja õigeaegselt võla kustutamiseks ettenähtud maksete väljamaksmist. Lepingu p 5.1 kohaselt maksete õigeaegse tasumata jätmisel ning rahalise kohustuse mittetäitmisel võib müüja nõuda ostjalt alates kohustuse tekkimisest kuni selle nõuetekohase täitmiseni viivise tasumist 0,5% tasumata makse summast iga viivitatud kalendripäeva eest. Hageja palub kohtult kohustada kostjat täitma Lepingu p 2.2 märgitud kohustused täies mahus ning nõuda sisse kostjalt viivist 0,5% tasumata makse summast iga viivitatud kalendripäeva eest. 31.03.2008.a toimunud kohtuistungil kostja tunnistas, et tal jäi võlgnevus summas 5 490 krooni ja seda, et arvestati sellele summale viivist. Vastavalt TsMS § 440 lg 1 rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võttis kohtuistungil hageja nõude õigeks. Hagi õigeksvõtmine oli protokollitud. 3 Kuna kostja on kohustust rikkunud ning võttis kohtuistungil hageja nõude õigeks, tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista lisaks tasumata jäänud võlgnevusele summas 5 490 (viis tuhat nelisada üheksakümmend) krooni viivis summas 7 750,40 (seitse tuhat seitsesada viiskümmend krooni ja nelikümmend senti) krooni. MENETLUSKULUD Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMS ja TMS RakS) § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kuni 01.01.2006 kehtinud TsMS § 60 lg 1 kohaselt kohus mõistab poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. Seega kuulub kuni 01.01.2006.a. kehtinud TsMS § 60 lg 1 alusel kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele vajalik ja põhjendatud kostja kohtukulud summas 1050 (üks tuhat viiskümmend) krooni. Kohus teeb otsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 438, 439, 440 lg 1 ja lg 2, 441-442, 452, 630 lg 1, 632 lg 1. Natalja Losevtsova Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.