2-08-9223/8

1 Ärakiri 2-08-9223 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-9223 Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2007 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi M M hagi R M vastu elatise suurendamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised Hageja: M M (IK xxx , elukoht: xxx ) Kostja: R M (IK xxx, elukoht: xxx ) Resolutsioon Kinnitada M M ja R M poolt
2. aprillil 2008.a. kohtule esitatud kompromiss, mille kohaselt:
3. Kostja R M kohustub maksma igakuiselt elatist M M alaealise lapse R M (sündinud xxx .a.) ülalpidamiseks alates 01.07.2008.a. summas 2 175.- (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus, kuid mitte vähem kui Perekonnaseaduses kehtestatud alammäär ühe lapse kohta kuus, kuni poja R M (sündinud xxx .a.) täisealiseks saamiseni, s.o. xxx .a.
4. Lõpetada tsiviilasja nr. xxx, M M hagis R M vastu elatise nõudes, menetlus.
5. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK 2 M M ja R M abielust on xxx sündinud tütar R M ja xxx .a. sündinud poeg R M. Kohtla-Järve Linnakohtu 03.12.1997 kohtuotsusega on kostjalt välja mõistetud elatis kahe lapse ülalpidamiseks summas 700.- krooni kuus. Hageja esitas 11.03.2008 kohtusse hagi kostja vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes ja palub välja mõista elatis tütre R M ja poja R M ülalpidamiseks summas 4 350.- krooni kuus.
6. aprillil 2008.a. esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 168 lg 3, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik