2-07-26225/9

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-26225 Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi OÜ Omega Invest hagi J F´i vastu võlgnevuse 12 744,73 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: OÜ Omega Invest (RK 10866568) Hageja esindaja: Aare Hõbe (volikirja alusel) Kostja: J F (IK xxx) RESOLUTSIOON
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-26225, OÜ Omega Invest hagi J F´i vastu võlgnevuse 12 744,73 krooni nõudes, menetlus, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.
3. Tagastada OÜ Incure Inkasso Agentuur poolt tasutud riigilõivust (riigilõiv 1 000 krooni tasutud 12.07.2007 OÜ Incure Inkasso Agentuur kontolt nr 221023687331 Hansapangas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072136) pool summas 500 (viissada) krooni OÜ-u Incure Inkasso Agentuur (RK 10995797) kontole nr 221023687331 Hansapangas (selgitustesse märkida „J F“).
4. Riigilõivu tagastamise Raamatupidamiskeskusele osas saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD OÜ Omega Invest esitas
5. juulil 2007 kohtule hagi J F´i vastu võlgnevuse 12 744,73 krooni nõudes. Hageja esindaja esitas
6. detsembril 2007 kohtule avalduse, milles soovib hagist loobuda ning palub tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotles avalduses tasutud riigilõivu tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/. Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja esindaja OÜ Incure Inkasso Agentuur on
7. juulil 2007 tasunud Rahandusministeeriumi kontole 1 000 krooni riigilõivu hagi esitamiselt J F´i vastu. Hageja esitas
8. detsembril 2007 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks ja tasutud riigilõivu tagastamiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428, 429, 431-433, rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Helgi Vinni Kohtunik: