← Eesti

2-07-35919/21

Obsah (6)§ 429§ 431§ 168§ 190§ 150§ 428

KOHTUMÄÄRUS Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindaja Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 30.aprillil 2008.a. Paide kohtumaja 2-07-35919 AS EMT hagi Kaido Põldpüü vastu põhivõla 2074.07 krooni ja

§ 429lg-st 1 tulenev õigus.

Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Asjaolusid, mis välistaksid loobumise vastuvõtmise, kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse (

§ 431lg 1).

Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest

§ 168

lg 4 kohaselt hageja hagist loobumisel mõistab kohus kostja taotlusel menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Antud juhul ei ole kohtule selline loobumise põhjus teada. 17.aprilli 2008.a. kohtumäärusega määrati Kaido Põldpüüle riigi õigusabi hüvitamiskohustuseta ning riigi õigusabikulud on kinnitatud summas 2230.20 krooni, sealhulgas käibemaks 340.20 krooni.

§ 190

lg 41 mõtte kohaselt tuleb kostjale antud riigi õigusabi tasu ja kulud välja nõuda hagejalt riigituludesse.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja poolt on 16.augustil 2007.a. tasutud riigilõivu 250.00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2900072369, selgitusse on märgitud „Riigilõiv kiirmenetluse avalduselt Kaido Põldpüü vastu“. Riigilõiv tuleb tagastada summas 125.00 krooni. Kohus, vaadanud läbi hagi materjalid, on asunud seisukohale, et tsiviilasi tuleb lõpetada

§ 428lg 1 p 3 alusel.

Ingrid Niinemägi Kohtunik 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.