2-05-10130/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-05-10130 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagatsamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ A(registrikood XXX, asukoht XXX) hageja esindaja (AS Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht: XXX) kostja MH(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses OÜ A hagi MH vastu 13 163,66 krooni saamiseks RESOLUTSIOON I. Kinnitada OÜ Aja MH vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
2. MH kohustub tasuma OÜ-le A hagi aluseks oleva põhivõla katteks 6568,83 krooni, viivisevõla katteks 6581,83 krooni, hageja õigusabikulude katteks 658,18 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 525,00 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 14 346,84 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:
   
   15.03.2008.a. 7173,42 krooni 15.04.2008.a. 7173,42 krooni
3. MH kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX, Hansapank, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXX.
4. MHpoolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AOÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. II. Lõpetada menetlus OÜ A hagis MH vastu 13 163,66 krooni saamiseks tsiviilasjas nr 205-10130 seoses kompromissi sõlmimise ning selle kinnitamisega kohtu poolt. III. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le A(registrikood XXX asukoht JXXX) riigilõiv 525 krooni (viissada XXXXXXXXXXXXXX Sampo pangas. kakskümmend viis) arveldusarvele nr Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võivad pooled esitada põhjendatud määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise osas määrus edasikaebamisele ei kuulu. Esitatud asjaolud 29.06.2006.a esitas OÜ A kohtule MH vastu põhivõla 6581,83 krooni ja viiviste 6581,83 krooni, kokku 13 163,66 krooni saamiseks. Kohtukulude katteks palus hageja kostjalt välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 1050,00 krooni ja õigusabi kulude katteks 658,18 krooni. 07.03.2008.a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromissi ning palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. OÜ A tasus 21.06.2005.a. maksekorraldusega nr. 22019 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606AS-is Hansapank, viitenumbriga 2900072592 riigilõivu 1050 krooni, märkides selgitusse: „HM– riigilõiv hagilt“. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele, s.o 525 krooni. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Taimi Kollom Kohtunik 2