Obsah (6)

§ 661§ 430§ 432§ 386§ 150§ 64

Tsiviilasi nr 2-08-13614 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavaks- 27. mai 2008. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-08-13614 T

§ 661lõige 4).

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on OÜ M. hagi OÜ E. vastu lepingu ülesütlemise tühisuse tunnustamiseks ja lepingu täitmiseks. Pooled esitasid

1. mail
2. a kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse antud tsiviilasjas, olles teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja tühistada hagi tagamise. Hageja palub tagastada tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool. KOHTU PÕHJENDUSED

§ 430

lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lõike 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432). Kohus tühistab Tartu Maakohtu 17.

aprilli 2008. a hagi tagamise määruse seoses asjas menetluse lõpetamisega (

§ 386

lõige 4).

§ 150

lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lõike 3 kohaselt riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Kohus leiab, et

1. aprillil
2. a tasutud riigilõivust pool tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega.

§ 64

lõike 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise tähtajaks 3 (kolm) päeva. Arvestades eeltoodut, kinnitab kohus pooltevahelise kompromissilepingu ja lühendab

§ 661lõike 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega.

Kohtunik 2