Obsah (5)

§ 467§ 466§ 433§ 430§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 23. aprill 2008, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi L.S. avaldus I.M. , T.K. ja T.M.

§ 467lg 5).

2 6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (

§ 466lg 1) ja saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (

§ 433lg 1, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on L.S. avaldus I.M. , T.K. ja T.M. vastu kaasomandis oleva keldrikorruse kasutuskorra kindlaksmääramiseks. 21. aprillil 2008.a saabus kohtusse poolte kompromissleping. Menetlusosalised paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada ning kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Avaldaja palub tagastada poole tasutud riigilõivust. KOHTU SEISUKOHT

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 3 juhindudes tuleb avaldajale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni. Kohtunik 3 Kohtumääruse lahutamatu lisa 4