← Eesti

2-07-7021/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai
  2. a, Kentmanni 13 Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-07-7021 CAS hagi OÜ MET vastu 147 325,30 krooni väljamõistmise nõudes Menetlustoimingud Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: CAS (reg.kood XXX, asukoht XXX), esindaja vandeadvokaat Tõnu Tuulas Kostja: OÜ MET (reg.kood XXX, asukoht XXX), esindaja advokaat Tanel Rander Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
  3. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad 05.06.2006.a. sõlmitud rendilepingust ja nimetatud lepingu esemeks olnud sõiduautoga XXX(reg.märk XXX) toimunud kahjujuhtumist (05.09.2006.a. aset leidnud mootori kokkujooksuga lõppenud kahjujuhtum) tulenevalt mistahes nõuded teineteise vastu.
  4. Kummagi poole kohtukulud ja õigusabikulud jäävad poole enda kanda.
  5. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolme

(3)päevani. Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Resolutsioon Edasikaebamise kord ja tähtaeg Menetluse käik ja määruse põhjendused Pooled edastasid 07.05.2008 kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissi kinnitamise taotluse tsiviilasjas nr. 2-07-7021, mille kohaselt soovivad hageja ja kostja lõpetada käesoleva kohtuvaidluse kompromissiga alljärgnevatel tingimustel:
  1. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad 05.06.2006.a. sõlmitud rendilepingust ja nimetatud lepingu esemeks olnud sõiduautoga XXX(reg.märk XXX) toimunud kahjujuhtumist (05.09.2006.a. aset leidnud mootori kokkujooksuga lõppenud kahjujuhtum) tulenevalt mistahes nõuded teineteise vastu.
  2. Kummagi poole kohtukulud ja õigusabikulud jäävad poole enda kanda. Juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolme
(3)päevani. 1 Hageja esitas juhindudes TsMS § 150 lg 2 p. 1 taotluse kohtul kohtumääruse alusel tagastada talle poole tema poolt hagi põhinõude summalt 147 325,30 krooni tasutud riigilõivust, see on 3 875 krooni, CAS pangakontole nr. XXXXXXXXXXXXXX Hansapangas. Pooled kinnitavad oma täielikku teadlikkust kokkuleppe sõlmimise õiguslikest tagajärgedest ning muuhulgas ka sellest, et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus kinnitab poolte kokkuleppe määruskaebeõiguse 3 päeva jooksul. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-07-7021 lõpetamisele. Kohtunik: /allkiri/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.