3-08-473/3

3-08-473 Kohtumäärus Pärnus

1. aprillil 2008.a. Tallinna Halduskohtu kohtunik Aivar Koppel, läbi vaadanud M. T’i ja T. R (R) kaebuse Pärnu Linnavalitsuse kohustamiseks M. T’i ja T. R poolt
2. detsembril 2007.a Pärnu Linnavalitsusele esitatud vaide läbivaatamiseks või alternatiivselt Pärnu Linnavalitsuse kohustamiseks teostada oma
3. novembri 2007.a korralduse nr 845 „Õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamine“ täitmise peatamiseks kaalutlusõigust, leidis: 10.03.2008 saabus kohtule M. T’i ja T. R kaebus nõudega Pärnu Linnavalitsuse kohustamiseks M. T’i ja T. R poolt
4. detsembril 2007.a Pärnu Linnavalitsusele esitatud vaide läbivaatamiseks või alternatiivselt Pärnu Linnavalitsuse kohustamiseks teostada oma
5. novembri 2007.a korralduse nr 845 „Õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamine“ täitmise peatamiseks kaalutlusõigust. Järgnevalt esitas vastustaja kohtule Pärnu Linnavalitsuse 10.03.2008 korralduse nr 173 „M. T’i ja T. R esitatud vaide Pärnu Linnavalitsuse 26.11.2007 korraldusele nr 845 „Õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamine“ lahendamine“ (tl. 64-69). 02.04.2008 saabus kohtusse kaebajate ühine avaldus esitatud kaebuse tagastamiseks (tl. 62), misjärel tegi kohus vastustajale päringu, kus palus teatada kas viimane on oma
6. novembri 2007.a korralduse nr 845 „Õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamine“ täitmise peatanud. Kohtu päringule 25.04.2008 saabunud vastuses Pärnu Linnavalitsus kinnitab korralduse nr 845 täitmise peatamisest kuni vaide lahendamiseni. Korraldusele nr 845 esitasid M. T ja T. R tühistamiskaebuse halduskohtule 03.04.
7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 24 lg 1 p 4 järgi halduskohus lõpetab menetluse, kui: - kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajale on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi (p 4). Antud juhul on vastustaja vaide läbi vaadanud ning põhimõtteliselt sel juhul alternatiivnõuet menetleda ei tuleks. Võib siiski märkida, et vastustaja on algselt kavandatud Pardi tn 6 hoone üleandmisest õigustatud subjektidele 13.03.2008 loobunud ning kinnitab kavatsust oodata tagastamisega kuni vaide lahendamiseni. Kaebuse esitanud M. T’i ja T. Ra kinnitusel on kaebuse eesmärgid täidetud. HKMS § 84 lg 4 p 4 kohaselt riigilõiv tagastatakse asja menetluse lõpetamisel kui soovitud toiming on sooritatud. Riigilõivu summast 160.00 krooni on M. T tasunud 03.03.2008 .a Rahandusministeeriumi a/a 221023778606 Hansapanka, viitenumbriga 2900072673 80.00 krooni, selgitusega „riigilõiv kohustamiskaebuse esitamiseks“ ja T. R tasunud 80.00 krooni 06.03.2008 a. Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB Eesti Ühispanka, viitenumbriga 2900072673 selgitusega „Riigilõiv kohustamiskaebuse esitamiseks“. Eeltoodu alusel ja juhindudes HKMS § 24 lg 1 p 4, § 84 lg 4 p 4 ning § 471 lg 1 ja 3 kohtunik m ä ä r a s:
8. Lõpetada asjas nr 3-08-473 menetlus.
9. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada tasutud riigilõiv M. T kontole 80.00 krooni ja T. R kontole 80.00 krooni. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates selle kättesaamisest. Aivar Koppel, halduskohtunik