§-le 424 lg. 1 oma avalduse tagasi ja palub kohut
1 p. 2 kohaselt jätta avaldus läbi vaatamata. Kohus leidis, et O P avaldusest lähtuvalt on põhjendatud asi jätta läbi vaatamata. Avaldaja 29.04.2002.a. avaldus on esitatud hagita asjana.
1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
2 kohaselt kohus võib hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus.
424 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni, viimase nõusolekul aga kuni tehtud kohtulahendi jõustumiseni.
1 p. 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.
1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud.
kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.
kohaselt võib hagi läbi vaatama jätmise määrusele esitada määruskaebuse.
2 järgi hagita asjas tehtud menetlust lõpetava määruse peale on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättesaamisest alates, kui seadusega ei ole ette nähtud teisiti. Kohus juhindus
§-de 423 lg. 1 p. 2, 424-427, 464-465, 660-661 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ S.Tooming Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 11. juunil 2008.a Nooremreferent I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.