KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht
- mai 2008.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-14316 Tsiviilasi J M hagi S M vastu abielulahutuse nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON
- Keelduda J M hagi S M vastu abielulahutuse nõudes menetlusse võtmast.
- Määruse ärakiri saata hagejale ja tema volitatud esindajale.
- Määruse jõustumisel tagastada hagiavaldus koos lisadega hagejale.
- Määruse jõustumisel tagastada J M xxx arveldusarvele nr 1103744330 Hansapank viimase poolt 06.05.2008.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 (viitenumber 2900072136) tasutud riigilõiv summas 1 000 (üks tuhat) krooni.
- Määrus riigilõivu tagastamise osas Raamatupidamiskeskuse (aadress xxx) kaudu. Edasikaebamise kord kuulub täitmisele Kohtute Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 16.04.2008.a esitas J M kohtule hagi S M vastu abielu lahutamise nõudes. Kohus 18.04.2008.a määrusega jättis hagiavalduse käiguta ning andis hagejale aega 30 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks, kohustades hagejat täpsustama kostja isiku- ja elukoha andmeid ning tasuma riigilõivu. Kohus hoiatas hagejat, et tähtpäevaks kohtu nõudmise täitmata jätmisel keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Hageja sai kohtumääruse kätte 21.04.2008.a. 09.05.2008.a esitas hageja volitatud esindaja A K kohtule koopia maksekorraldusest riigilõivu 1000 krooni tasumise kohta. Hageja ega tema volitatud esindaja ei ole esitanud S M isiku-ja elukoha andmeid. Samuti ei ole nad täpsustanud, mida on hageja kostja elukoha andmete teadasaamiseks teinud. Seega jättis J M kohtupoolsed nõuded määratud tähtajaks osaliselt täitmata (täidetud on ainult riigilõivu nõue), samuti ei esitanud J M ka kohtu määratud tähtaja pikendamise taotlust. TsMS § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Seega tuleb J M hagiavalduse menetlusse võtmisest keelduda ning tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Hageja tasus
- mail 2008.a hagiavalduse esitamisel Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 (viitenumber 2900072136) riigilõivu 1000 krooni. Kuna kohus keeldub esitatud avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle, tuleb menetluses tasutud riigilõiv hagejale tagastada. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS § 372 lg 2, 4, 6, 463-
- /allkiri/ Geete Lahi Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.