2-08-12760/4

2-08-12760 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukooseis Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-12760 Tsiviilasi Osaühingu xxx avaldus xxx pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised võlausaldaja: osaühing xxx (registrikood xxx; xxx); võlausaldaja esindaja Külliki Tammik (aktsiaselts Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe 3, 10151 Tallinn); võlgnik: xxx (isikukood xxx; xxx); võlgniku lepinguline esindaja Enno Heringson (advokaadibüroo Entsik ja Partnerid; Tornimäe 5, 10145 Tallinn). Istungi toimumise aeg
2. mai 2008 Istungil osalenud isikud võlausaldaja esindaja Külliki Tammik; võlgnik: xxx; võlgniku lepinguline esindaja Enno Heringson. RESOLUTSIOON
3. Rahuldada osaühing xxx taotlus pankrotiavalduse tagasi võtmiseks ja jätta osaühing xxx avaldus xxx pankroti väljakuulutamiseks läbi vaatamata.
4. Tagastada osaühing xxx osaühingule registrikoodiga xxx kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks tasutud 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni.
5. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude kindlaks määramine Jätta menetluskulud täies ulatuses võlausaldaja kanda. 2-08-12760 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on osaühingu xxx avaldus xxx pankroti väljakuulutamiseks. Kohus määras tsiviilasjas eelistungi 06.05.
6. Hageja on eelistungil esitanud taotluse pankrotiavalduse tagasi võtmiseks. Võlgnik ei ole võlausaldaja taotlusele vastuväiteid esitanud, kuid palub enda menetluskulud hagejalt välja mõista Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata kui hageja võtab hagi tagasi. TsMS § 150 lg 1 p 3 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse kui hagi jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui see toimub seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Harju Maakohtu menetluses on osaühingu xxx avaldus xxx pankroti väljakuulutamiseks. Kohus määras asja arutamiseks eelistungi 06.05.
7. Hageja on esitanud taotluse pankrotiavalduse tagasi võtmiseks, millele võlgnik vastuväiteid esitanud ei ole. Kohus leiab, et võlausaldaja esitatud pankrotiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna võlausaldaja on esitanud taotluse pankrotiavalduse tagasi võtmiseks. PankrS § 30 lg 4 kohaselt tagastatakse kohtu deposiiti tasutud rahast pärast pankrotimenetluse lõpetamist järelejäänud raha makse teinud isikule. Kohus on kohustanud 08.04.2008 võlausaldajat tasuma kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 25 000 krooni. Võlausaldaja tasus nimetatud summa arveldusarvelt 10220012237013 aktsiaseltsis SEB Pank selgitusega: „osaühing xxx xxx tsiviilasja nr 2-0812760 kohtu deposiiti ajutise halduri tasu“ 15.04.2008 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 aktsiaseltsis SEB Pank viitenumbrile
8. Seoses pankrotiavalduse läbivaatamata jätmisega tuleb eelnimetatud summa võlausaldajale tagastada. Merike Varusk Kohtunik