2-06-3030/18

KOHTUMÄÄRUS pankrotimenetluse lõpetamise kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2008.a. Rapla Tsiviilasja number 2-06-3030 Tsiviilasi Arne Auna avaldus Vello Õunpuu pankroti väljakuulutamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja Arne Aun (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx x-xx xxxxx xxxxx), esindaja Silver Peepmaa (Bellum Õigusabi OÜ, asukoht Sompa 3 41533 Jõhvi). Võlgnik Vello Õunpuu (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx x-x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx). Pankrotihaldur Terje Eipre (Advokaadibüroo Partnerid, asukoht Juhkentali 8 10132 Tallinn). Eipre & RESOLUTSIOON Kinnitada pankrotihaldur Terje Eipre poolt esitatud Vello Õunpuu pankrotimenetluse lõpparuanne. Lõpetada Vello Õunpuu pankrotimenetlus. Vabastada pankrotihaldur Terje Eipre oma kohustustest. Dokumentide hoidjaks määrata Vello Õunpuu. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Koopia määrusest saata võlausaldajale, võlgnikule ja pankrotihaldurile. Kohaldatud seadusesätted Pankrotiseaduse §§ 157 p. 5; 163 lg 3, 4 ja 5; 164 Edasikaebamise kord Võlgnik võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest. 2 Asjaolud ja kohtu seisukoht Pankrot on välja kuulutatud 29.juunil 2007.a. ning jaotusettepanek kinnitatud 07.veebruaril 2008.a. Lõpparuandest nähtub, et haldur esitas hagi Marco Lee vastu võlgniku poolt M. Leele müüdud korteriomandi tagasivõitmiseks pankrotivarasse. Kohus rahuldas hagi. Vastavalt võlausaldajate üldkoosoleku otsusele müüs haldur võlgnikule kuuluva korteriomandi asukohaga xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x-x (registriosa nr xxxxxxx) enampakkumist korraldamata. Müügist laekus pankrotivarasse 410 000 krooni, millest said võlausaldajate nõuded 100% ulatuses rahuldatud. Pankrotimenetlusega seotud kulud olid
2. veebruari
3. aasta seisuga 92 716,65 krooni, millest:
4. M. Leele on tasutud 50 000 krooni alusetu rikastumise nõude alusel;
5. massikohustused 14 676,65 krooni, millest sotsiaalmaks ajutise halduri tasult 4125 krooni,
6. sotsiaalmaks halduri tasult 3960 krooni, panga kulu 43 krooni,
7. kuulutuste avaldamise kulu 400 krooni ja
8. V.Õunpuu isiklikud kulud 6148,65 krooni; Pankrotimenetluse kulud oli kokku 28 040 krooni, millest ajutise halduri tasu 12 500 krooni, s.h väljamaks ajutisele haldurile 9555 krooni, kinnipeetud tulumaks ajutise halduri tasult 2695 krooni ja kohustuslik kogumispension ajutise halduri tasult 250 krooni; ajutise halduri poolt oma kohustuste täitmisel tehtud kulud 3540 krooni; halduri tasu 12 000 krooni, s.h väljamaks haldurile 9290 krooni, kinnipeetud tulumaks halduri tasult 2470 krooni ja kohustuslik kogumispension halduri tasult 240 krooni.
9. novembril 2007 toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati võlausaldajate nõudeid kokku summas 214 628,70 krooni. Kuna esimese rahuldamisjärgu nõuded puuduvad, siis teises järgus tehti järgmised väljamaksed: Marco Lee, kellele võõrandati Arne Auna nõue 211 000 krooni Juuru Sööda Põllumajanduse OÜ 3628,70 krooni Halduril puudub vajadus müüa võlgniku muid varasid. Vara tagasivõitmise hagi esitamine osutuks liialt kulukaks ja pankrotivarast tuleks teha väljamakseid võlgniku teise korteri ostnud D.Vilmerile. Seepärast tegi haldur nõuete kaitsmise koosolekul ettepaneku hagi esitamisest D. Vilmeri vastu loobumiseks. Ettepanek võeti häälte enamusega vastu ja otsustati teha D. Vilmerile ettepanek kohtuvälise kokkuleppe saavutamiseks läbi hüvitise maksmise võlgniku pankrotivarasse. Pankrotimenetluse jooksul on pankrotivarasse laekunud veel pankrotimenetluse kulude katteks. 35 000 krooni s.o. ettemaks Maksejõuetuse peamiseks põhjuseks peab haldur võlgniku poolt A. Aunaga
10. aastal sõlmitud laenulepingut, mille kohaselt oleks võlgnik pidanud A. Aunale tasuma 211 000 krooni. Summa tasumiseks ei olnud võlgnik võimeline. Ühegi kuriteo tunnuseid haldur võlgniku ega temaga seotud isikute tegevuses ei ole leidnud.. Lõpparuanne vastab PankrS § 163 nõuetele. Teade lõpparuande esitamise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded
11. veebruaril 2008.a., vastuväiteid lõpparuandele ei ole esitatud. Seepärast tuleb pankrotimenetlus tuleb PankrS § 163 kohaselt lõpetada. Indrek Saar Kohtunik 3