2-06-10086/9

1 Ärakiri 2-06-10086 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtuasja number 2-06-10086 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Korteriühistu Ridaküla 14 hagi M K krooni nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg
2. märtsil 2008.a. Menetlusosalised vastu 9 298,11 Hageja: KÜ Ridaküla 14 (RK xxx , asukoht: Ridaküla 14, 31024 Kohtla-Järve, aadress xxx) Hageja lepinguline esindaja: Kostja: P P (IK xxx , aadress: xxx M K (IK xxx , elukoht xxx Resolutsioon
3. Korteriühistu Ridaküla 14 hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista M K Korteriühistu Ridaküla 14 (registrikood xxx , arveldusarve nr. xxx Hansapangas) kasuks võlgnevus 9 298 (üheksa tuhat kakssada üheksakümmend kaheksa) krooni ja 11 senti.
5. Jätta menetluskulud kostja kanda.
6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467- 474 ettenähtud korras.
7. Toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 313 ettenähtud korras ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 315 ettenähtud korras. Kui ühe kuu jooksul ei ole saadud andmeid tagaseljaotsuse ärakirja kostjale M K, kättetoimetamise kohta, siis toimetada tagaseljaotsus kostjale, M K, kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale, M K, avalikult kättetoimetatuks 30 päeva 2 möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni ilmumise päevast. väljaandes Ametlikud Teadaanded Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr xxx AS-is SEB Eesti Ühispank viitenumbriga xxx kautsjoni 250.- (kakssada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on Korteriühistu Ridaküla 14 hagi M K nõudes. vastu 9 298,11 krooni ASJA KÄIK Maakohus saatis
8. mail 2006.a kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama ühe kuu jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud
9. mail 2006 isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTUISTUNG
10. märtsi 2008 kohtuistungile hageja ja kostja ei ilmunud. Menetlusosalised on kohtukutsed kätte saanud, nende kohtuistungile mitteilmumise põhjused ei ole kohtule teada. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1, kohus võib hageja taotlusel või oma algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kohtu poolt omaksvõetuks. Vastavalt TsMS § 408 p 1, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus lahendada asja sisuliselt. Kostja
11. märtsi 2008 kohtuistungile ei ilmunud, tema mitteilmumise põhjused ei ole kohtule teada. Samuti ei ole kostja esitanud kirjalikku vastuväidet, seega asub kohus seisukohale, et kostja tunnistab tema vastu esitatud haginõudeid. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. 3 Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, § 408 p 1, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 9 298,11 krooni. MENETLUSKULUD Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldab hagi täies ulatuses ning jätab menetluskulud kostja kanda. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik