Obsah (6)

§ 394§ 407§ 444§ 162§ 173§ 142

2-07-41719 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Otsuse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2008.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-41719

§ 394

nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasudes Viru Maakohtu tagatiste kontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas viitenumbrile 3100057484 kautsjoni 250 krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.. Kohtuotsuse põhjendused 1 2-07-41719 08.10.2007.a. saabus Harju Maakohtusse K.OÜ hagi D. K. vastu. Hagiavalduse kohaselt palus hageja välja mõista kostjalt poolte vahel sõlmitud lepingust nr 1107n tuleneva võlgnevuse summas 2434 krooni. Harju Maakohtu 22.10.2007.a. määruse alusel on tsiviilasi üleantud menetlemiseks Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Kohus edastas kordnikuga kostjale hagimaterjalid, kuid kostja hagiavalduses märgitud elukohas aadressil xxx ei ela ega viibi kinnipidamiskohas. 18.02.2008.a. kohtule esitatud taotluses taotles hageja kostjale menetlusdokumendi avalikku kättetoimetamist menetlusdokumendi väljavõtte ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega. Viru Maakohtu 19.02.2008.a. määrusega rahuldati hageja taotlus ning vastav teade hagi esitamisest oli tehtud väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.02.2008.a. Kuna hagiavaldusele vastamise tähtaeg on möödunud ja kättetoimetamine on toimunud kooskõlas seadusega, loetakse hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks 10.04.2008.a.

§ 407

lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antus asjas ei esine. Vastavalt

§ 444lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest välja jätta.

Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kostja ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi ja hagejal on õigus nõuda kohustuste täitmist. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 2434 krooni. Menetluskulude jaotus Hagiavalduses palub hageja kostjalt hageja kasuks välja mõista kohtukulud. Vastavalt

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Sama paragrahvi lg 2 kohaselt hüvitab teisele poolele kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetlusekulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes

§ 142

lg 2, § 162 lg 1, 2, § 173 lg 1, § 415, § 416 lg 2, § 441 lg 1, § 442, § 444 lg 1. Natalja Losevtsova Kohtunik 2