2-07-43488 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-43488 Määruse kuupäev Jõhvi,
- mai 2008.a kell 16.15 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi V. J.`i vastu 4 819,50 krooni võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine Asja läbivaatamise kuupäev
- mai 2008.a Istungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja P. P.; Kostja V. J.. Resolutsioon
- Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis V. J.`i vastu 4 819,50 krooni võlgnevuse nõudes.
- Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus (registrikood xxx, asukoht xxx) ja V. J.`i (isikukood xxx, elukoht xxx) vahel
- aprillil 2008.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 4 819 (neli tuhat kaheksasada üheksateist) krooni ja 50 senti. b. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena pool hageja poolt tasutud riigilõivu 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, omandiõiguse tõendi eest 40 (nelikümmend) krooni ja õigusabikulud summas 1 180 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend) krooni. c. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 6 164 (kuus tuhat ükssada kuuskümmend neli) krooni ja 50 senti tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 15-ks kuupäevaks summas 500 (viissada) krooni kuus. Esimese makse teostab kostja kuni
- 2008.a. Nimetatud summad kannab kostja üle 1
(3)2-07-43488 AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „V. J., xxx, võlg “.
- Tagastada riigieelarvest AS-ile Kohtla-Järve Soojus (registrikood xxx, arveldusarve nr. 221010568777 Hansapank) tema poolt 11.10.2007.a maksekorralduse nr 2 alusel rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.
- Saata kohtumäärus protsessiosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigieelarvest riigilõivu tagastamise osas täitmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
- 17.oktoobril 2007.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 4 819,50 krooni ning menetluskulud.
- detsembril 2007 esitatud vastuses teatas kostja, et 2006.a tasus soojusenergia eest 1 550 krooni, 2007.a 1 990 krooni.
- jaanuaril 2008.a teatas hageja, et kostja on tasunud korteriühistule, mitte hagejale. Kostja võlgnevus pärineb varasemat perioodist, kui kostja pidi teenuste eest tasuma hagejale. Seoses sellega palus hageja esindaja hagi rahuldada. KOHTUISTUNG
- mail 2008.a toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule nende vahel 24.04.2008 sõlmitud kompromissi ja palusid lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 6 164,50 krooni, sh. võlgnevus 4 819,50 krooni, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (250 kroonist) summas 125 krooni, omandiõiguse tõendi tasu 40 krooni ja kohtuvälised (õigusabi) kulud 1 180 krooni. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 6 164,50 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 15-ks kuupäevaks summas 500 krooni kuus. Esimese makse teostab kostja kuni 15.06.2008.a. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „V. J., xxx, võlg “.
- Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
- Hageja palus seoses kompromissi sõlmimisega tagastada tema hagi esitamisel tasutud riigilõivust so.125 krooni. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. 2
(3)2-07-43488
- TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus kompromissi poolte poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 9 Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 pooltele on selgitatud menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti neile on selgitatud, et, juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
- TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab talle riigieelarvest 125 krooni riigilõivu.
- Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3
(3)