2-08-14767/1

2-08-14767 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2008.a Pärnu kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-14767 Tsiviilasi L.V. avaldus isiku väljakirjutamiseks avaldaja eluruumist. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: L.V. Asjast puudutatud isik: A.V.. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 477 lg.1, § 371 lg. 1 p. 1 , § 372 lg.4, 5 ja 6, § 526 lg.1, Keelduda L.V. avaldust isiku väljakirjutamiseks avaldaja eluruumist menetlusse võtmast ja tagastada avaldus selle esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud L.V. on esitanud kohtule avalduse, milles palub välja kirjutada endale kuuluvast eluruumist aadressil xxx xxx, endine abikaasa A.V. seoses sellega, et viimasel puudub seaduslik õigus eluruumi kasutada. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et käesolevat avaldust ei saa menetlusse võtta lahendamiseks tsiviilkohtumenetluse korras, kuna sellisel kujul esitatud nõue ei kuulu kohtu pädevusse ja tuleb tagastada – alus: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg.1 p.
2. Isikute sissekirjutust eluruumi ja eluruumist välja kirjutamist (elukoha aadressiandmete muutmist) reguleerib Rahvastikuregistri seadus. Vastavalt Rahvastikuregistri seaduse § 46 sätestatule on ruumi omanikul õigus taotleda kohaliku omavalitsusüksuse pädevalt asutuselt, s.o. käesoleval juhul Vändra Vallavalitsuselt isiku rahvastikuregistrisse kantud elukoha aadressiandmete muutmist, kui isiku elukohaks on märgitud omanikule kuuluv ruum ja isikul ei ole õigust seda kasutada oma elukohana ja isik ei kasuta seda eluruumi oma elukohana. 2-08-14767 Kui isik kasutab eluruumi, siis omaniku ja isiku vaidlus kasutusõiguse üle lahendatakse tsiviilkohtumenetluse korras või üürivaidluse lahendamise seaduses (RT I 2003, 15, 86) sätestatud korras. Jõustunud üürivaidlust lahendava komisjoni otsus või kohtuotsus kasutusõiguse olemasolu või puudumise kohta on aluseks kohaliku omavalitsusüksuse pädevale asutusele elukoha aadressi muutmiseks rahvastikuregistris. Jõustunud kohtuotsuse alusel, millega isik kaotab või saab õiguse kasutada ruumi elukohana, muudetakse rahvastikuregistrisse kantud elukoha andmeid. Juhul, kui omanik soovib temale kuuluvat kinnisasja isiku ebaseaduslikust valdusest välja nõuda ja isikut eluruumist välja tõsta, siis tuleb esitada kohtule hagiavaldus asja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks Asjaõigusseaduse § 80 mõttes. Selline nõue kuulub lahendamisele mitte hagita menetluses nagu on esitatud praegune avaldus, vaid hagimenetluses. Hagiavaldus peab vastama Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 363 sätestatud vormi ja sisu nõuetele: 1) kohtu nimi, kuhu hagi esitatakse ning andmed hageja ja kostja kohta – nimi, isikukood (puudumisel sünniaeg), elukoht, kontaktandmed; 2) hageja selgelt väljendatud nõue, hagiavalduse aluseks olevad faktilised asjaolud (hagi alus) ja tõendid, mis kinnitavad avalduse aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse. 3) Hagiavalduses tuleb märkida ka, kas hageja on nõus asja kirjaliku menetlemisega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil. 4) Hagivalduselt tuleb tasuda seaduses ettenähtud suuruses riigilõiv vastavalt tsiviilasja hinnale Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 139 lg.2, § 147 lg.1 ja Riigilõivu seaduse § 56 lg.1, lisa
3. 5) Hagiavaldusest ja selle lisadest tuleb esitada nõutav arv ärakirju teiste asjast puudutatud isikute ja asutuste jaoks (TsMS § 340 lg 1). Kohus on seisukohal, et kuna isiku rahvastikuregistrisse kantud elukoha aadressiandmete muutmise küsimuse lahendab seaduse kohaselt kohaliku omavalitsusüksuse pädev asutus, siis ei kuulu L.V. avaldus kohtu pädevusse läbivaatamiseks tsiviilkohtumenetluse korras, kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle esitajale. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TSMS § 372 lg.6) Ivika Sillaots Kohtunik