← Eesti

2-07-34869/6

Obsah (6)§ 82§ 100§ 101§ 108§ 113§ 115

Ärakiri KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 19.05.2008.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-34869 Tsiviilasi OÜ

) § 76 lg. 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele.

§ 82lg.

1 sätestab, et kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval

§ 100sätestab kohustuse rikkumise mõiste.

Kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine.

§ 101lg.

1 p. 1 sätestab, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist.

§ 108lg.

1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

§ 113

sätestab viivise ja

§ 115kahju hüvitamise nõudeõiguse. Ts

MS § 444 lg 1 kohaselt jäetakse ära kohtuotsuse kirjeldav osa. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 410, 413, 442, leiab kohus, et hagi kuulub tagaseljaotsusega rahuldamisele. Kohtunik: /allkiri/ M. Roots Ärakiri õige Nooremreferent L. Herne Kohtuotsus jõustus 25. juunil 2008. a. Nooremreferent L. Herne

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.