← Eesti

2-08-5940/11

Obsah (9)§ 431§ 432§ 392§ 393§ 396§ 430§ 467§ 661§ 428

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik IRMA KÜLAVEE Määruse tegemise aeg ja koht 14.05.2008, Rakvere kohtumaja, Võidu 2, 44311 Rakvere Tsiviilasja numbe number 2-08-5940 Tsiviilasi

§ 431lg 1 alusel.

7. Pooled on teadlikud käesoleva lepingu sõlmimise sõlmimise

§ 432toodud menetlusõiguslikest menetlusõiguslikest tagajärgedest.

II Menetlus elatise nõudes seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega lõpetada. lõpetada. III Kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina ja kuulub viivitamatult täitmisele. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkon Ringkonnakohtule konnakohtule sama sama maakohtu maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest. kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. põhjendused. 15.02.2008 on A E esitanud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale hagi V S vastu elatise nõudes.

§ 392

tulenevalt võttis kohus hagi määrusega menetlusse ja väljastas kostjale tutvumiseks ning kirjaliku vastuse esitamiseks (

§ 393lg 1, 2, § 394).

Kostja oma kirjalikus vastuses leidis, et nõutud suuruses elatusraha maksmine oleks põhjendamatu ja tema varalist olukorda arvestades ka käesoleval ajal võimatu. Kostja vastus väljastati hagejale tutvumiseks ja kirjaliku arvamuse esitamiseks tulenevalt

§ 396sätestatust.

Asja kiirema lahendamise huvides määras kohus asja läbivaatamiseks kohtuistungil. 14.05.2008 kohtuistungil jõudsid pooled laste ülalpidamiseks makstava elatusraha maksmise tingimustes kokkuleppele. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, mille kohaselt hageja nõudeks jääb alates

  1. veebruarist 2008 kostja poolt igakuiselt makstav elatusraha lapse kohta kuus summas 1500 krooni, kokku seega kahele lapsele summas 3000 krooni kuus. Esimese igakuise makse nimetatud summas teeb kostja hageja pangakontole hiljemalt 15.juuniks
  2. Lisaks nimetatud summas igakuulisele elatusrahale kohustub kostja hüvitama perioodil 01.02.2008 kuni 01.06.2008 lastele makstava elatusraha maksmisel tekkinud võlgnevuse (summas 2300 krooni) ja hageja menetluskulud summas 1000 krooni hagejale ositimaksetena vastavalt kokkulepitud maksegraafikule perioodil juunist 2008 – oktoober
  3. Kostja kohustub elatusraha summad üle kandma hageja arvelduskontole iga kuu 15.kuupäevaks. Alates 2009.aastast maksab kostja lapse kohta elatist vastavalt PkS § 61 lg 4 sätestatule ½ ulatuses Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. Pooled paluvad kompromissileping kohtul vastu võtta ja esitatud kujul ka kinnitada.. 3 Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud. Kohus leiab, et taotlus elatusraha osas kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine, kompromiss on sõlmitud alaealiste laste ülalpidamiseks ja laste huvides ning on esitatud tingimustel ka täidetav..

§ 432

sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Asjaolude muutumisel on Perekonnaseaduse (PkS) § 61 lg 3 kohaselt huvitatud isiku nõude alusel kohtul õigus elatise suurust muuta. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavad õiguslikud tagajärjed on kohtuistungil selgitatud ja need on pooltele arusaadavad.

§ 430

lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

§ 467

lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 661

lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel

§ 428lg 1 p 1, 4, § 430-432 ja 661 lg 2 sätestatust.

Kohtunik: /allkiri/ I. Külavee Ärakiri õige Nooremreferent L. Herne Kohtumäärus jõustus 17. juunil 2008. a. Nooremreferent L. Herne

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.