KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja
- juuni
- a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja koht Tsiviilasja number 2-07-43686 Tsiviilasi OÜ KEhagi TÄASvastu 96 301 krooni ja viiviste saamiseks ning vastuhagi lepingu ülesütlemisavalduse tühisuse tuvastamiseks ning 540 198,69 krooni ja viiviste saamiseks Menetlusosalised ja nende Hageja OÜ KE(registrikood XXX asukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja J Š Hageja lepinguline esindaja Oliver Ennok Kostja TÄAS(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja DV Kostja lepinguline esindaja advokaat Heikki Ojamaa esindajad Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoimingu tegemise Kirjalik menetlus viis RESOLUTSIOON
- Kinnitada OÜ KE ja TÄAS vahel sõlmitud kompromiss: 1.
- OÜ KE maksab TÄAS20 000 (kakskümmend tuhat) krooni, kandes nimetatud summa TÄAS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas viie kalendripäeva jooksul alates kompromissi allkirjastamisest poolte poolt 28.05.
- Eelnimetatud summa loetakse tasutuks, kui see on täies ulatuses laekunud TÄAS arvelduskontole. 1.
- OÜ KE loobub täielikult oma hagist TÄAS vastu. 1.
- TÄAS loobub oma vastuhagist OÜ KE vastu summas, mis ületab käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.
- nimetatud summat (20 000 krooni). Samuti loobub TÄAS muudest vastuhagis esitatud nõuetest. 1.
- Käesoleva kohtumäärusega kinnitatud kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidluste asjaoludega seotud OÜ KE ja TÄAS nõuded. OÜ KE ja TÄAS loobuvad hagi ja vastuhagi asjaoludega seotud nõuetest, mis neil on, võivad olla ja/või tekkida ning omandavad uued õigused ja kohustused käesoleva kohtumäärusega kinnitatud kompromissi alusel. 1.
- OÜ KE ja TÄAS menetluskulud jäävad nende endi kanda. OÜ KE ja TÄAS ei esita menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid.
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le KE pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 2 625 (kaks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas.
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada TÄAS pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 12 125 (kaksteist tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas.
- Lõpetada menetlus OÜ KE hagis TÄAS vastu 96 301 krooni ja viiviste saamiseks ning vastuhagis lepingu ülesütlemisavalduse tühisuse tuvastamiseks ning 540 198,69 krooni ja viiviste saamiseks. Edasikaebamise kord Määrus ei ole kaevatav. Asjaolud 17.10.2007 esitas OÜ KE hagi TÄAS vastu 96 301 krooni ja viiviste saamiseks. 31.12.2007 esitas kostja vastuhagi lepingu ülesütlemisavalduse tühisuse tuvastamiseks ning 540 198,69 krooni ja viiviste saamiseks. 28.05.2008 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada ning tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus leidis 26.05.2008 sõlmitud kompromissi kohaselt OÜ KE maksab TÄAS 20 000 krooni, kandes nimetatud summa TÄAS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas viie kalendripäeva jooksul alates käesoleva kohtumäärusega kinnitatud kompromissi allkirjastamisest poolte poolt. Eelnimetatud summa loetakse tasutuks, kui see on täies ulatuses laekunud TÄAS eelnimetatud arvelduskontole. Pooled on kompromissi allkirjastanud 28.05.
- OÜ KE loobub täielikult oma hagist TÄAS vastu. TÄAS loobub oma vastuhagist OÜ KE vastu summas, mis ületab käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.
- nimetatud summat (20 000 krooni). Samuti loobub TÄAS muudest vastuhagis esitatud nõuetest. Käesoleva kohtumäärusega kinnitatud kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidluste asjaoludega seotud OÜ KE ja TÄAS nõuded. OÜ KE ja TÄAS loobuvad hagi ja vastuhagi asjaoludega seotud nõuetest, mis neil on, võivad olla ja/või tekkida ning omandavad uued õigused ja kohustused käesoleva kohtumäärusega kinnitatud kompromissi alusel. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 2 TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. OÜ KE on hagiavalduse esitamise eest 13.09.2007 tasunud riigilõivu 5 250 krooni arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, selgitusega „riigilõiv hagiavalduselt T Ä AS”, viitenumbriga XXXXXXXX. OÜ-le KE kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 2 625 krooni. Riigilõiv tuleb tagastada OÜ KE arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas. TÄASon vastuhagi esitamise eest 31.12.2007 tasunud riigilõivu 24 250 krooni arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, selgitusega „riigilõiv K E Ou vastuhagilt”, viitenumbriga XXXXXXX. TÄAS kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o.12 125 krooni. Riigilõiv tuleb tagastada TÄAS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas. Pooled on loobunud käesoleva kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Viivi Villemson 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.