2-07-49745/17

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-49745 Määruse kuupäev

1. juuni 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi TThagi P AS vastu 250 000.00 väljamõistmiseks Hageja TT(isikukood XXX, elukoht: XXX), Menetlusosalised ja nende esindajad krooni Hageja lepinguline esindaja Alar Salu (Rüütli Advokaadibüroo Tallinna osakond, Paldiski mnt 22, TALLINN, alar@ryytlilaw.ee ), Kostja P AS (reg kood XXX, asukoht: XXX), kostja seaduslik esindaja EK, kostja lepinguline esindaja advokaat Vesse Võhma (Advokaadibüroo Lepik ja Luhaäär, Dunkri 7, Tallinn 10123). Menetlustoiming Resolutsioon Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine
2. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: • Kostja P AS tasub hageja TT’i nõude osaliselt so leppetrahvi summas 100 000 (ükssada tuhat) krooni hiljemalt
3. juuniks 2008 hageja arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX Hansapangas. Pooled kinnitavad, et pärast eelnimetatud summa tasumist ei oma pooled teineteise suhtes lepingust ega teostatud töödest rohkem pretensioone ega nõudeid.
4. Lõpetada menetlus TT hagis P AS vastu 250 000.00 krooni väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-07-49745).
5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist TTile tsiviilasjas nr 2-07-49745 hagiavalduse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust pool so 6375.00 (kuus tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni. TTi konto nr on XXXXXXXXXXXXXX Hansapangas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on TT hagi P AS vastu 250 000.00 krooni väljamõistmiseks. Pooled sõlmisid 04.06.2008 kohtuistungil kompromissilepingu, mille kohaselt kostja tasub hageja nõude osaliselt so summas 100 000 (ükssada tuhat) krooni hiljemalt
6. juuniks 2008 hageja arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX Hansapangas. Pooled kinnitavad, et pärast eelnimetatud summa tasumist ei oma pooled teineteise suhtes lepingust ega teostatud töödest rohkem pretensioone ega nõudeid. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad apellatsioonitähtaega 1 päevale. Samuti palus hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte poolt 04.06.2008.a. esitatud kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 6375.00 krooni, kuivõrd antud asjas on tasutud hagi esitamisel riigilõivu 12750.00 krooni (28.11.2007). TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus on seisukohal, et kuivõrd pooled on avaldanud soovi lühendada seaduses sätestatud edasikaebamistähtaega ühele päevale ja TsMS § 661 lg 4 võimaldab pooltel lühendada seaduses sätestatud menetlustähtaegu, tuleb taotlus rahuldada ning lühendada kompromissi kinnitava määruse peale esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. Tiia Mõtsnik Kohtunik