§-st 150 lg 2 p 2 palub IAS tagastada pool tasutud riigilõivust ehk 800,00 krooni riigilõivu maksjale. Ühtlasi esitas võlausaldaja AS YIT E kohtule avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt võlausaldaja AS YIT E loobub, seoses A KV OÜ-ga 07.04.2008.a sõlmitud kompromissilepinguga, esitatud pankrotiavaldusest OÜ A KV pankroti väljakuulutamiseks. Võlausaldaja AS YIT E palub menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. AS YIT E palub tagastada pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 800,00 krooni AS YIT E pangakontole nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas. PankrS § 3 lg 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti ja vastavalt
lg 2 kohaldab kohus menetlussuhet reguleeriva seadussätte puudumise korral sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet. Kohus leiab, et kohaldamisele kuuluvad
hagimenetlussätted. Vastavalt
lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on avaldusest loobunud. Kohus leiab, et puuduvad
Kohus on seisukohal, et vastavalt
lg 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses võlausaldajate poolt pankrotiavaldusest loobumisega.
kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Võlausaldaja IAS-i esindaja tasus (OÜ Advokaadibüroo Lextal arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas) võlausaldaja eest pankrotiavalduselt 21.12.2007.a riigilõivu 1 600,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072123, maksekorraldus nr 14911. Võlausaldaja AS YIT E tasus (arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas) pankrotiavalduselt 20.02.2008.a riigilõivu 1 600,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072123, maksekorraldus nr 1507.
lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.
lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus lõpetab menetluse kuna võlausaldajad loobusid pankrotiavaldusest. Seega tuleb menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada OÜ-le 2 Advokaadibüroo Lextal pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 800,00 krooni ning AS-ile YIT E tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 800,00 krooni. Karin Sonntak Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.