2-08-12952/7

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-12952 Määruse tegemise aeg ja koht

1. juunil 2008, Jõhvis kell 15.00 Kohus Viru Maakohus / Jõhvi Kohtumaja Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskuse kaudu) avaldus alaealisele A T ’le eestkostja määramiseks Menetlustoiming Eestkostja määramine Kohtuistungi toimumise aeg
2. juunil 2008 kell 10.00 Menetlusosalised Avaldaja: Resolutsioon Avaldaja esindaja: Puudutatud isik: Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskuse kaudu) (RK xxx) A V (volikirja alusel) L Š (IK xxx, elukoht: xxx) Puudutatud isik: A T (IK xxx; elukoht: xxx)
3. Kohtla-Järve linna avaldus rahuldada.
4. Määrata alaealisele A T ’le (IK xxx) eestkostjaks L Š (IK xxx) kuni ala-ealise A T täisealiseks saamiseni (21.06.2013). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. I Asjaolud
6. aprillil 2008 esitas Kohtla-Järve linn Viru Maakohtule avalduse alaealisele A T ’le eestkostja määramiseks. Avalduse kohaselt on A T sündinud vallaslapsena (tl 6), lapse emalt N T ’lt on ära võetud vanemlikud õigused (tl 8-10). Anna elab oma vanaema L Š juures alates sünnist. L Š tervis lubab tal olla eestkostjaks ning samuti on tal olemas vajalikud tingimused lapse kasvatamiseks (tl 11). 1
7. Avaldaja palub määrata alaealisele A T’le eestkostjaks tema vanaema L Š (tl 1,2).
8. L Š on Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskusele 04.04.2008 esitanud avalduse tema eestkostjaks määramise kohta (tl 4). II Kohtuistung
9. juunil 2008 kell 10.00
10. Kohtla-Järve linna esindaja jäi esitatud avalduse juurde ja palus avalduse rahuldada (tl 23).
11. Puudutatud isik L Š palus avalduse rahuldada, kuna tervis ja tema poolt lapsele loodud tingimused lubavad tal olla lapselapse eestkostjaks (tl 23).
12. Alaealine A T oli nõus, et tema vanaema hakkab tema eestkostjaks(tl 23). III Kohtumääruse põhjendused
13. Kohus, kuulanud ära avaldaja ja asjast huvitatud isikute arvamused ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
14. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 554 kohaselt alaealisele isikule eestkostja määramisele kohaldatakse piiratud teovõimega täisealisele eestkostja määramise kohta sätestatut.
15. Kohus tuvastas, et alaealise A T emalt (tl 6) N T ’lt on ära võetud vanemlikud õigused (tl 810) ning Anna on elanud sünnist saati oma vanaema L Š juures (tl 1).
16. Perekonnaseaduse (PkS) § 92 lg 1 kohaselt eestkoste seatakse lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks ning sama § lg 2 sätestab, et eestkostja seatakse lapse üle, kelle vanem on ära surnud. PkS § 95 lg 2 kohaselt isikut võib eestkostjaks määrata üksnes tema nõusolekul. L Š on andnud kirjaliku nõusoleku eestkostjaks määramise kohta (tl 4) ning kinnitanud oma nõusolekut kohtuistungil (tl 23).
17. PkS § 95 lg 3 kohaselt eestkostja valikul tuleb arvestada isiku omadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema suhteid isikuga, kelle üle eestkoste seatakse. Avaldaja arvamuse kohaselt sobib L Š eestkostjaks, samal seisukohal on ka A T , kes on nõus, et tema vanaema oleks talle eestkostjaks (tl 23). Perearsti FIE M T tõendi (tl 7) kohaselt lubab L Š tervis olla tal eestkostjaks. Kodukülastusakti (tl 11) kohaselt elab laps vanaema juures sünnist saati, lapsel on olemas oma magamiskoht, kirjutuslaud ja vajalikud vahendid õppimise jaoks. Korter vastab sanitaarsetele normidele ning on olemas kõik lapse jaoks vajalik.
18. A T , kes on käesoleval hetkel 12-aastane, on omakäeliselt kirjutatud avalduses (tl 4) ja ka kohtuistungil kinnitanud oma nõusolekut, et tema vanaema hakkaks talle eestkostjaks (tl 23).
19. Eeltoodu alusel ja juhindudes PkS § 92, § 95, § 97, § 98, § 99, TsMS § 556 lg 2, § 661 lg 2, kohus rahuldab avalduse. Viktor Brügel Kohtunik 2