125.00 krooni. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja jätavad kohtukulud enda kanda. Pooled avaldasid, et hageja ja kostjad loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtu seisukoht Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks 23.04.2008.a. sõlmitud kompromissilepingu. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on hagiavalduse esitamisel 13.07.2007.a tasunud riigilõivu kokku summas 250.00 krooni (Rahandusministeerium arveldusarve nr 221023778606, viitenumber 2900072123). Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125.00 krooni.
lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kompromissilepingus on pooled avaldanud soovi loobuda kompromissi kohtu poolt kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Kuivõrd pooled on avaldanud soovi loobuda seaduses sätestatud edasikaebamise õigusest ning
lg 4 võimaldab pooltel lühendada seaduses sätestatud menetlustähtaegu, tuleb nimetatud taotlus rahuldada. Tiia Mõtsnik Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.