← Eesti

2-06-23545/20

Obsah (7)§ 168§ 150§ 149§ 661§ 428§ 430§ 432

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Natalja Losevtsova 16. mai 2008.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number Kohtuasi 2-06-23545

§-dele 206 lg 2 ja 430 võivad pooled lõpetada menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 4.

§ 168lg.3 alusel kannavad pooled kompromissi korral oma menetluskulud ise.

Pooled on kokku leppinud teistsuguses menetluskulude jaotuses, mille kohaselt kostja kannab oma menetluskulud ise ja hageja menetluskulud kannab kostja. 2

  1. Kostja kannab muuhulgas järgnevad menetluskulude koosseisu kuuluvad hageja poolt kantud kohtukulud ja kohtuvälised kulud: 5.
  2. 50 % hageja poolt tasutud riigilõivust summas 5 625,00 krooni; 5.
  3. kohtutäituri tasu hagi tagamise eest ja hagi tagamise määruse täitmise kulud summas 5 251,00 krooni; 5.
  4. Hageja esindaja tasu summas 13 039,00 krooni. Kokku 23 915,00 krooni. Riigilõivu osalise tasustamise ia kautsjoni tasustamise taotlus
  5. Hageja palub vastavalt

§ 150lg 2 p 1 tagastada 50 % tema poolt tasutud riigilõivust (s.o.

11 250,00 krooni) summas 5 625,00 krooni hageja pangakontole nr. xxxxxxxxxxxx Hansapangas. 7. Vastavalt

§ 149

lg 5 sätestatule hagi tagamise avalduse, kaja, menetluse taastamise või menetlustähtaja ennistamise avalduse osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. Antud tsiviilasjas hageja poolt esitatud hagi tagamise avaldus rahuldati käesolevas tsiviilasjas 15.03.2007.a. tehtud kohtumäärusega. Hageja palub vastavalt

§ § 149 lg 5 tagastada tema poolt tasutud hagi tagamise kautsjon summas 2 300,00 krooni hageja pangakontole nr. xxxxxxxxxx Hansapangas. Kompromissi sisu

  1. 31.08.2006.a. esitas hageja kohtule hagi, milles palus kostjalt välja mõista laenulepingust tulenev põhivõlg summas 217 000,00 krooni, intressid summas 3 506,00 krooni ja viivised summas 3 906,00 krooni. 31.03.2008.a. esitas hageja kohtule hagi täpsustuse, mille kohaselt palus välja mõista kostjalt hageja kasuks põhivõlg summas 217 000,00 krooni, intressivõlg summas 1317,33 krooni, viivised haginõude täpsustamise seisuga summas 37 408,23 ja võlaõigusseaduses sätestatud suuruses viivised protsendina põhinõudest kuni põhinõude täieliku täitmiseni.
  2. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub hagejale kokku 279 640,00 (kakssada seitsekümmend üheksa tuhat kuussada nelikümmend) krooni mille koosseisus on järgnevad summad: 9.
  3. 50 % hageja poolt tasutud riigilõivust summas 5 625,00 krooni; 9.
  4. kohtutäituri tasu hagi tagamise eest ja hagi tagamise määruse täitmise kulud summas 5 251,00 krooni; 9.
  5. Hageja esindaja tasu summas 13 039,00 krooni; 9.
  6. põhivõlg summas 217 000,00 krooni; 9.
  7. intressivõlg summas 1 317,00 krooni; 9.
  8. viivised summas 37 408,00 krooni.
  9. Kostja kinnitab ja garanteerib, et tasub hagejale käesoleva kompromissi punktis 9 nimetatud summast 80 000,00 krooni hageja arvelduskontole nr. xxxxxxxxxx Hansapangas hiljemalt viiendal

(5)tööpäeval arvates käesoleva kompromissi kinnitamiseks tehtava kohtumääruse jõustumisest. Käesoleva kompromissi punktis 9 nimetatud summast 199 640,00 krooni tasub kostja hageja eelnimetatud arvelduskontole hiljemalt 31-ks maiks 2008.a.
  1. Pooled leppisid kokku, et hiljemalt käesoleva kompromissi kinnitamiseks tehtava kohtumääruse jõustumisele järgneval tööpäeval esitab hageja kohtutäiturile avalduse kostja arvelduskontode aresti alt vabastamiseks.
  2. Pooled leppisid kokku, et juhul, kui kostja viivitab käesolevas kompromissis sätestatud 3 summa(de) tasumisega on hagejal õigus nõuda viivisintressi (viivist) 0,5 (viis kümnendikku) protsenti tasumisega viivitatud summast iga tasumise tähtaega ületava päeva eest ja kostja kohustub selle tasuma. Menetluse lõpetamise tagajärjed, kompromissi jõustumine ja määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamine
  3. Pooled on teadlikud ja saavad aru

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest menetluse lõpetamisel kompromissiga. Pooled paluvad lõpetada antud tsiviilasja menetlus kompromissis käsitletud nõuete osas kohtumäärusega.

  1. Kompromiss jõustub üheaegselt kompromissi kinnitamise määruse jõustumisega.
  2. Pooled paluvad kompromisslepingu kinnitada ilma kohtuistungit pidamata.
  3. Tuginedes

§ 661

lg 4 sätestatule Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ja lepivad määruskaebuse esitamise tähtajaks kokku 2 (kaks) tööpäeva. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432järgi.

Riigilõivu ja hagi tagamise kautsjoni tagastamise taotluse lahendab kohus eraldi määrusega. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes

§-dest 64 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466. Natalja Losevtsova Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.