2-07-48932/7

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 21.05.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-48932 Tsiviilasi EThagi KTvastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ET(isikukood XXX, elukoht XXX); Menetluse liik kostja KT(isikukood XXX, elukoht XXX). Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, ET j a KT vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
2. Kostja KT kohustub tasuma hagejale ET elatist alaealise lapse GT(sünd. XXX.a.) ülalpidamiseks alates 2008.a. maist 1 500 krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. 1.
3. Käesoleva kompromisslepingu punktis 1.
4. nimetatud summa kuulub kostja KT poolt tasumisele hageja ET arveldusarvele iga kuu 25.kuupäevaks. 1.
5. Poolte menetluskulu jääb poolte endi kanda. 1.
6. Pooled paluvad TsMS § 661 lg 4 alusel lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise tähtajaks 5 päeva.
7. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-48932 ET hagis KT vastu elatise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht Pooled esitasid 19.05.2008.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
8. Kostja KTkohustub tasuma hagejale ET elatist alaealise lapse GT(sünd. XXX.a.) ülalpidamiseks alates 2008.a. maist 1 500 krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni.
9. Käesoleva kompromisslepingu punktis 1 nimetatud summa kuulub kostja KT poolt tasumisele hageja ET arveldusarvele iga kuu 25.kuupäevaks.
10. Poolte menetluskulu jääb poolte endi kanda
11. Pooled paluvad TsMS § 661 lg 4 alusel lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise tähtajaks 5 päeva.
12. Pooled taotlevad Harju Maakohtule TsMS § 430 alusel käesoleva kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas nr 2-07-48932 menetluse lõpetamist. 1
13. TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele teada. Asjaolud ja kohtu põhjendused Hageja esitas GT esindajana 22.11.2007.a. kohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse KT vastu elatise nõudes. 20.02.2008.a. kohtumäärusega kohustati GT esindajat esitama elatise nõude hagiavalduse vormis, mida ET ka 05.03.2008.a. tegi. Hagiavalduse kohaselt nõutakse KT elatist lapse GT ülalpidamiseks. Pooled on esitanud 20.05.2008.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja elatiseasjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud selles, et kostja maksab lapsele elatist 1 500 krooni kuus iga kuu 25.kuupäevaks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-0748932 lõpetamisele. Ene Tsefels Kohtunik 2