← Eesti

2-07-42607/6

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-42607 Määruse kuupäev

  1. mai 2008.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi LAAS hagi OÜ H ja OLvastu 575039.40 väljamõistmiseks Hageja LAAS (registrikood XXX, asukoht XXX), Menetlusosalised ja nende esindajad krooni hageja lepinguline esindaja Oliver Ennok (asukoht: Cavere Õigusbüroo OÜ, XXX, telefon XXX) Kostja OÜ H (registrikood XXX, asukoht: XXX), Kostja OL(isikukood XX, elukoht: XX), Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat Aivar Raudsik (Aavik & Partnerid Advokaadibüroo, XXX). Asja läbivaatamise kuupäev
  2. mai 2008.a., kirjalik menetlus. Resolutsioon
  3. Kinnitada LAAS ning OÜ H ja OLvahel 23.01.2008.a. sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.
  4. LAAS vähendab omapoolset rahalist nõuet Kostjate vastu 270 000 kroonini (lõplik kogunõue), mille OÜ H kohustub tasuma vastavalt käesolevale kompromissile. 1.
  5. OÜ H kohustub tasuma hiljemalt 07.02.2008.a. 135 000 krooni deposiiti Advokaadibüroo Aavik & Partnerid OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXX. 1.
  6. Punktis 1.
  7. nimetatud raha laekumisel, mille kohta väljastab Advokaadibüroo Aavik & Partnerid OÜ LAAS esindajale O.Ennokile vastava kirjaliku teate (e-posti teel), kohustub hageja hiljemalt 20 päeva jooksul teate saamisest teostama objektil Tallinnas XXXX kõik vajalikud ja nõutavad tööd, millega viib aknad vastavusse Põhja-Eesti Päästekeskuse nõutud tingimustega (seletuskiri 07.09.2006.a., Põhja-Eesti Päästekeskuse esindaja Vassili Hartsuki allkirjaga). 1.
  8. Punktis 1.
  9. nimetatud tööde teostamise ning Põhja-Eesti Päästekeskuse poolt ülevaatamise ja kirjaliku heakskiidu järel kannab Advokaadibüroo Aavik & Partnerid viie päeva jooksul deposiiti tasutud summa 135 000 kr üle LAASle ning OÜ H ja OLkohustuvad tasuma 20 päeva jooksul LAASle lisaks 135 000 kr. Täitmata kohustuselt on LAASl õigus nõuda OÜ-lt H ja OLviivist 0,05 % päevas. Juhul kui LAAS viivitab tööde teostamisega ning ei teosta lõplikult töid kokkulepitud 20 päeva jooksul, on OÜl H õigus nõuda viivist samasuguse viivisemääraga (so 0,05 % 135 000 kroonist iga viivitatud päeva kohta). Pooled kinnitavad, et punktis 1 sätestatud maksete ja tööde teostamise järel puuduvad pooltel nõuded teise poole suhtes.
  10. Lõpetada menetlus LAAS hagis OÜ H ja OLvastu 575039.40 krooni väljamõistmiseks.
  11. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist LAAS-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 7375.00 (seitse tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni. Riigilõiv tagastada LAAS kontole nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on LAAS hagi OÜ H ja OL vastu 575039.40 krooni väljamõistmiseks. Hageja esitas 13.05.2008 kohtule poolte poolt 23.01.2008 sõlmitud kompromissilepingu ning avaldas ühtlasi, et OÜ H on täitnud tsiviilasjas nr 2-07-42607 endale kompromissilepinguga võetud kohustused. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Hageja palub juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 7375.00 krooni. Kohtu seisukoht Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks 23.01.2008.a. sõlmitud kompromissilepingu. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel 03.10.2007.a tasunud riigilõivu summas 14750.00 krooni (Rahandusministeerium arveldusarve nr 221023778606, viitenumber 2900072123). Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 7375.00 krooni. Tiia Mõtsnik Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.