) § 198 lg 1 p 2) ka xxx, xxx ja xxx. 29.11.2007.a määrusega võttis kohus avalduse menetlusse. 11.06.2008.a saabus kohtule avaldaja esindaja ja puudutatud isikute esindaja poolt 04.06.2008.a allkirjastatud kompromiss, milles avaldaja ja puudutatud isikud kinnitavad, et nende vahel on 21.05.2008.a sõlmitud eelkokkulepe menetluse lõpetamiseks käesolevas tsiviilasjas. Pooled kinnitavad, et seisuga 04.06.2008.a on eelkokkuleppes näidatud poolte kohustused vormistatud notariaalselt kinnitatud lepingutega ja täidetud. Samuti kinnitavad pooled, et kannavad iseseisvalt käesoleva asjaga seotud menetluskulud ning et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt
§-le 432. Pooled paluvad lõpetada menetluse käesolevas tsiviilasjas seoses kompromissi sõlmimisega. Avaldaja palub tagastada pool käesolevas asjas tasutud riigilõivust oma arvelduskontole nr 1105754580 Hansapangas. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. 13.06.2008.a elektronkirjas kinnitab avaldaja esindaja, et vastavalt poolte kokkuleppele tsiviilasjas loobub avaldaja kõikidest oma avalduses kohtule esitatud taotlustest. Menetlusosalised kannavad asjaga seotud menetluskulud iseseisvalt. Puudutatud isikute esindaja on kohtule kinnitanud oma nõusolekut avaldaja esindaja elektronkirjas sisalduva käsitlusega. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus leiab, et esitatud kompromissi saab kinnitada ning sellega seoses menetluse asjas lõpetada. Vastavalt
lg-le 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
lg 1 kohaselt võivad pooled 2 2-07-25846 menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohtu hinnangul on nimetatud säte käesoleval juhul analoogia korras kohaldatav ka hagita menetluses juriidilise isiku nõukogu liikmete ja juhatuse liikme tagasikutsumiseks, juhatuse asendusliikme määramiseks ning erikontrolli läbiviimiseks. Sõlmitud kompromissleping ei riku olulist avalikku huvi ega kolmandate isikute seadusega kaitstud õigusi. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes.
lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt
lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab seega, et menetlusosaliste poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas
lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.
lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus lühendab menetlusosaliste soovil edasikaebetähtaega. Kohus leiab, et avaldaja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele.
lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi kolmanda lõike kohaselt tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel. Avaldaja eest on asja materjalidest nähtuvalt 15.07.2007.a ja 11.10.2007.a tasunud kokku 800 krooni riigilõivu avaldaja esindaja arvelduskontolt nr 221011836592 Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2900072123, selgitus 15.07.2007.a maksekorraldusel: „riigilõiv xxx avalduses OÜ xxx vastu“ ja 11.10.2007.a maksekorraldusel: „täiendav riigilõiv xxx avalduses“). Seega tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 400 krooni. Vastavalt avaldaja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda avaldaja arvelduskontole nr 1105754580 Hansapangas. Indrek Parrest /allkiri/ kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.