2-08-3296/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill
2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-3296 Tsiviilasi MShagi KSvastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MS(ik XXX, elukoht XXX) Kostja: KS(ik XXX, elukoht XXX) Kohtuistungi aeg, osalenud isikud 09.04.
3. a, hageja MS, kostja KS RESOLUTSIOON
4. Hagiavaldus rahuldada osaliselt.
5. Muuta Tallinna Linnakohtu 16.12.
6. a otsusega KS`lt MS kasuks alaealise AS ülapidamiseks väljamõistetud elatise suurust.
7. Välja mõista KS`lt MS kasuks igakuine elatis 2500 (kaks tuhat viissada) krooni kuus AS(ik XXX) ülalpidamiseks alates 31.01.
8. a kuni AS täisealiseks saamiseni, s.o. kuni XXX. a. KS poolt alates 31.01.
9. a makstud elatis tasaarvestada väljamõistetud elatisega.
10. Välja mõista KS`lt riigilõiv 250 (kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900078444 ning selgitusse märkides kohtu nime, tsiviilasja numbri ja nõude liigina „riigilõiv“ 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tähtaegselt nõuetekohase täitmata jätmise korral suunatakse nõue sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
11. Kohtuotsus elatise väljamõistmise osas kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamine Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Hageja nõue ja põhjendused 31.01.
12. a kohtule esitatud hagiavalduses palub hageja suurendada Tallinna Linnakohtu 16.12.
13. a otsusega KS`lt välja mõistetud igakuise elatise 2000 krooni suurust. Hageja palub kostjalt välja mõista poolte ühise tütre ülalpidamiseks 4450 krooni kuus. Poolte ühise tütre ülalpidamiskulud on seoses inflatsiooniga ja hindade tõusuga käesolevaks ajaks suurenenud. Hagejal kulub 4-aastase tütre ülalpidamiseks igakuiselt: lasteaiamaksule 600 krooni; ringidele 600 krooni; riietele-jalanõudele 800 krooni; toidule- ja vitamiinidele 1800 krooni; mööblile, mänguasjadele 1600 krooni; teatrile, loomaaiale 500 krooni; bensiinile 3000 krooni. Kokku kulub hagejal tütre ülalpidamiseks igakuiselt 8900 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista tütre ülalpidamiseks 4450 krooni kuus. Tõendid: Tallinna Linnakohtu 16.12.
14. a otsuse ärakiri, sünnitunnistuse ärakiri, AS-i Hansapank tõend Kostja vastuväited Oma kirjalikus vastuses kohtule kostja hagi ei tunnista. Kostja sissetulek viimased viis kuud on olnud ca 5000 krooni kuus. Hageja ei ole tõendanud hagiavalduses väljatoodud lapse vajadusi. Kohtuistung Hageja kohtuistungil antud seletuste kohaselt töötab hageja AS-s A töötasuga 5000-6000 krooni kuus. Lasteaia tasu on suurenenud hagi esitamisest 848 kroonile. Laps käib praegu ka iluvõimlemas ja bailatinos. Huviringid maksavad kokku 600 krooni. Kohtuistungil on kostja nõus maksma tütre ülalpidamiseks elatist 2500 krooni kuus. Kostja on metallikunstnik ja tema igakuine sissetulek on 5000-6000 krooni kuus. Kohtuotsuse põhjendused Kohus, kuulanud kohtuistungil ära hageja ja kostja seletused ning uurinud ja hinnanud kirjalikke tõendeid kogumis, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele osaliselt. PkS § 61 lg 3 alusel võib kohus huvitatud isiku nõudel vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel elatise suurust muuta. PkS § 61 lg 4 kohaselt ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, s.o 2175 krooni. Perekonnaseaduse mõttest tulenevalt tuleb elatise suuruse muutmisel lähtuda lapse igapäevastest põhjendatud vajadustest, et tagada lapse arenguks piisavad rahalised vahendid. Samuti tuleb arvestada ka kummagi vanema varalise seisundiga. Elatusraha muutmisel arvestab kohus ka asjaoluga, et igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, s.o 2175 krooni. Hageja poolt hagiavalduses välja toodud lapse kulude kalkulatsiooni kohaselt on 4-aastase lapse igakuised kulutused 8900 krooni kuus. Nimetatud summa on suurem nii hageja kui ka kostja igakuisest sissetulekust. Seega on hageja poolt väljatoodud igakuised kulutused 4aastase lapse ülalpidamiseks ilmselgelt liialdatud. Kostja töötasu suurus igakuiselt on 50006000 krooni ning see ei võimalda maksta kostjal poolte ühisele tütrele elatist 4450 krooni kuus. Kostja on nõus maksma poolte ühisele tütrele elatist 2500 krooni kuus mis on suurem kui PkS-s § 61 lg 4 sätestatud alammäär. Samuti tuleb säilitada kohustatud vanemale minimaalne toimetulek ja minimaalselt vajalik elustandard. Eeltoodust tulenevalt tuleb suurendada Tallinna Linnakohtu 16.12.
15. a otsusega KS`lt välja mõistetud elatise 2000 krooni suurust ja välja mõista kostjalt elatis 2500 krooni tütre ASülalpidamiseks kuni tütre täisealiseks saamiseni. Suurendatud elatis tuleb välja mõista alates elatise suurendamise hagi kohtusse esitamisest, s.o alates 31.01.
16. a. Kohtukulud Riigilõivuseaduse § 22 lg 2 kohaselt on hageja elatise nõudmise hagis vabastatud riigilõivu tasumisest. Eesti Vabariigi kasuks kuulub kostjalt TsMS § 179 lg 1 alusel väljamõistmisele riigilõiv mille tasumisest oli hageja vabastatud. TsMS § 129 lg 2 ja RLS § 56 lg 1 ja lisa 1 kohaselt kuulub kostjalt väljamõistmisele riigilõiv elatise suurendatult osalt 250 krooni. Maie Seppo kohtunik