← Eesti

2-08-2370/3

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 29.04.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-2370 Tsiviilasi AMhagi RDvastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AM(isikukood XXX elukoht XXX); Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud kostja RD(isikukood XXX, elukoht XX). 22.04.2008.a. Hageja AM Kostja RD Resolutsioon

  1. Kinnitada poolte, AM ja RD vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
  2. Kostja RD maksab elatist alaealise lapse SD(sünd. XXX.a.) ülalpidamiseks 2 500 krooni kuus hageja AM kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni. 1.
  3. Kostja RD maksab elatise hagejale AM igakuiselt summas 2 500 krooni iga kuu 15.kuupäevaks.
  4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-2370 AM hagis RD vastu elatise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht Pooled esitasid 22.04.2008.a. toimunud istungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
  5. Kostja RD maksab elatist alaealise lapse SD(sünd. XXX.a.) ülalpidamiseks 2 500 krooni kuus hageja AM kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni.
  6. Kostja RD maksab elatise hagejale AM igakuiselt summas 2 500 krooni iga kuu 15.kuupäevaks.
  7. Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule ning paluvad kompromissi määrusega kinnitada ja menetluse lõpetada otsust tegemata.
  8. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Asjaolud ja kohtu põhjendused Hageja esitas 23.01.2008.a. kohtusse hagi RD vastu elatise nõudes. Hagis nõutakse elatist lapse SD ülalpidamiseks. 1 Pooled on esitanud 22.04.2008.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja elatiseasjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud selles, et kostja maksab lapsele elatist 2 500 krooni kuus iga kuu 15.kuupäevaks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-082370 lõpetamisele. Ene Tsefels Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.