) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt
Hageja on 29.01.2008 tasunud riigilõivu 3 250 krooni arvelduskontolt nr 1120267968 Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 2 Hansapangas, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „hagiavaldus riigilõivu hüvitis hageja kasuks D OÜ“. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 1 625 krooni. Riigilõiv tuleb tagastada hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas.
lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud, mistõttu jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Pooled on lühendanud käesoleva määruse peale edasikaebamise tähtaega ühe päevani. Viivi Villemson 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.