Obsah (4)

§ 430§ 428§ 150§ 661

Tsiviilasi nr 2-08-7149 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 3. juuni 2008, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi T.K. hagi E. OÜ vastu tööv

§-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja T.K. ja kostja E. OÜ esindaja G.R. poolt alla kirjutatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. E. OÜ tasub T.K. arvelduskontole XXXXXXXXXX Hansapangas seitsekümmend tuhat (70 000) krooni kahes osas: 35 000 krooni hiljemalt
2. septembriks 2008.a ning 35 000 krooni hiljemalt
3. detsembriks
4. Maksetähtaja ületamisel kohustub E. OÜ tasuma T.K. ilma täiendava nõude esitamiseta viivist null koma viis (0,5) protsenti tasumata summalt päevas.
5. E. OÜ kohustub punktis 1 märgitud summa tasuma T.K. netosummana, so ise arvestama, kinni pidama ja tasuma kõik tasumisele kuuluvad riigimaksud.
6. T.K. kinnitab, et ei oma punktides 1 ja 2 märgitud kohustuse täitmise järgselt E. OÜ vastu mingeid pretensioone, mis tulenevad või võiksid tuleneda hagis kirjeldatud töösuhtest.
7. Poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda. Lõpetada menetlus T.K. hagis E. OÜ vastu töövaidluses. T.K. tagastada tema poolt 11.03.2008 viitenumbriga 2900072699 tasutud 4 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 2 125 (kaks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni kandmisega T.K. pangakontole XXXXXXXXXX. Riigilõivu tagastamiseks saata määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on T.K. hagi E. OÜ vastu töövaidluses. Kohtumenetluse kestel saavutasid pooled kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult, paludes kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kokkuleppe kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust kompromissi sõlmimise tõttu. Kompromissi punktis 8 loobutakse määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtu seisukoht

§ 430

lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga.

§ 428lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad

§-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

§ 430

lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus on seisukohal, et kompromisslepingus kokkulepitud loobumise määruskaebuse esitamise õigusest võib vastu võtta. Kohtunik 2