← Eesti

2-06-39676/14

Obsah (4)§ 661§ 428§ 430§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 13. mail .2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-39676 Tsiviilasi ELhagi LNvastu kostja mitteku

§ 661

lg-st 4 lepivad pooled kokku käesoleva Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 20 (kahekümne) päeva peale. Kohtumääruse põhjendused

§ 428lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas Ts

MS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

§ 150

lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust, sest pooled sõlmisid kohtuvaidluses kompromisslepingu. Kuivõrd hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 46.500.- krooni, kuulub talle tagastamisele kohtumäärusega 23.250.- krooni Piret Randmaa kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.