Obsah (4)

§ 60§ 63§ 61§ 70

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 10. juuni 2008.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga

) § 61 lg 1 alusel nõuda kostjalt elatise väljamõistmist kohtu kaudu.

§ 60

lg 2 kohaselt, kui laps õpib põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses ja jätkab neis õppimist täisealiseks saamisel, on vanem kohustatud teda õppimise ajal ülal pidama.

§ 63

lg 1 kohaselt on sellisel juhul nõudeõigus täisealiseks saanud lapsel.

§ 61

lg 4 alusel ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem, kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (2008.aastal 2175 EEK).

§ 61

lg 5 ja 6 alusel võib elatise suurust vähendada alla

§ 61lõikes 4 nimetatud suuruse.

Kuna hageja viitab vanemate varalise seisundi arvestamisele, ei ole kohtul alust keelduda elatise väljamõistmisest väiksemas määras kui

§ 61lõikes 4 sätestatu.

Lähtudes eeltoodust tuleb hagi rahuldada, sest see on õiguslikult põhjendatud ning elatusraha suuruseks tuleb määrata vastavalt haginõudele 2100 krooni kuus. Elatise nõude tagasiulatuvaks esitamiseks annab aluse

§ 70lg 2. Menetluskulud Ts

MS § 164 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud hagilises perekonnaasjas kummagi poole enda kanda. Hageja ei ole taotlenud menetluskulude jätmist kostja kanda ega esile toonud mingeid TsMS § 164 lõigetes 2 ega 3 nimetatud asjaolusid menetluskulude muul viisil jagamiseks. Toomas Talviste Kohtunik 2