2-07-43854/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2008 Rapla Tsiviilasja number 2-07-43854 Tsiviilasi Elisa Eesti AS-i hagi Kenoval OÜ vastu 27 487,72 krooni väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Elisa Eesti AS (reg kood 10178070, asukoht Vilmsi 47 10126 Tallinn), esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, asukoht Rävala pst 5 10143 Tallinn). Kostja Kenoval OÜ (reg kood 10959614, asukoht Vabaduse 31a Aandu küla Kohila vald 79801 Rapla maakond) RESOLUTSIOON Välja mõista Kenoval OÜ-lt Elisa Eesti AS-i kasuks 13 854.70 krooni võlga, 13 633.02 krooni viivist ja 1200 krooni menetluskulude katteks. Toimetada tagaseljaotsus hagejale kätte posti teel ja kostjale avalikult. Kohtukulude jaotus Hageja poolt kantud menetluskulud jätta Kenoval OÜ kanda. Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse täiendavate menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks.. Edasikaebamise kord Tagaseljaotsuse resolutsioon avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostjal on vastavalt TsMS § 415 lg. 2 õigus pärast seda 28 päeva jooksul esitada otsuse teinud kohtule kaja, s.o. avaldus menetluse taastamiseks. Asjaolud ja avaldaja nõue Hagist nähtub, et
2. augustil 2004 sõlmisid pooled liitumislepingu nr 1127715, mille alusel osutas hageja kostjale mobiilsideteenust. Hageja on esitanud kostjale tasumiseks arved kokku summas 13 854,70 krooni. Hagiavalduse esitamise seisuga ei ole kostja oma kohustust täitnud. Lepinguga võttis kostja kohustuse maksta hagejale vastavalt esitatud arvetele raha. Lepingu lahutamatuks lisaks on Radiolinja Eesti AS-i üldtingimused (edaspidi tingimused). Tingimuste punkti 4.2.2 kohaselt kohustus kostja tasuma arved õigeaegselt. Vastavalt tingimuste punktile 4.2.5 kohustus kostja teatama hagejale oma nime, aadressi, kontakttelefoni või teiste rekvisiitide muutumisest. Tingimuste punkti 6.7 kohaselt ei vabasta arvete mittesaamine kostjat tasumise kohustusest. Lepingu tingimuste kohaselt arvestas hageja viivist 0,15% tähtaegselt tasumata summalt iga maksmisega viivitatud päeva kohta s.o 54% aastas. Hageja arvestuste kohaselt on kostja olnud võla tasumisega viivituses
3. detsembrist 2005 kuni
4. oktoobrini 2007 ning viivis moodustab 13 633,02 krooni. Hageja meeldetuletusele võla tasumiseks ei ole kostja reageerinud. Eeltoodust tulenevalt palub hageja kostjalt Võlaõigusseaduse (VÕS) §§ 5, 8 lg 2, 76 lg 1, 100, 101 lg 1 pp.p 1 ja 6; 108 lg 1, 113 lg 1 ning 619 alusel välja mõista võla koos viivisega kokku 27 487,72 krooni. Kohtu seisukoht Kostjale ei olnud võimalik hagiavaldust kätte anda. Kostja ei asu registrisse kantud asukohas Rapla maakonnas Kohila vallas Aandu külas Vabaduse 31a ja tema asukoht ei ole teada. Seepärast toimetati hagiavaldus kostjale kätte avalikult s.o teate avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded
5. veebruaril
6. Teates on selgitus, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus teha kostja kahjuks tagaseljaotsuse. TsMS § 317 lg 5 järgi loetakse hagiavaldus ja kohtukutse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel arvates teate ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja ei ole hagile kirjalikult vastanud, selle põhjusest teatanud ega ühtegi muud taotlust esitanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Kohus peab antud juhul otstarbekaks rahuldada hagi tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg
7. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud lepingutega ja võla arvestusega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, § 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6 kohaselt on hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist ja nõuda viivist. Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. TsMS § 405 lg 1 kohaselt peab kohus võimalikuks ja otstarbekaks kostjalt koheselt välja mõista need hageja menetluskulud, millised on juba teada - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1000 krooni ja menetlusdokumendi avalikuks kättetoimetamiseks tasutud riigilõiv 200 krooni. Indrek Saar Kohtunik